|
温莎市一桩一级谋杀案审理结束约两个月后，一位陪审员采取了极不寻常的举动，向被判有罪的被告寄出信件，请求与其会面。 今年6月，安大略高等法院陪审团认定格伦·梅耶一项一级谋杀罪名成立，按加拿大法律，此罪判处终身监禁且25年内不得假释。 1月20日，托尼·贝查拉在家中遭枪杀，事发当天梅耶得知贝查拉与其妻有婚外情，随后开枪将对方击毙。去年本案定罪前，贝查拉家属在法庭上准备发表受害者影响陈述。 令人意外的是，辩方随后提出动议，要求司法调查，理由是一封陪审员发出的神秘信件。 根据CBC新闻获得的信件内容，该信为打印体，收件人正是梅耶。信中请求安排会面，“或许可就你的现状讨论一些事情”，同时希望能分享一些“观察到的事”，并期盼能听取梅耶的反馈。 该信件并未说明寄信者的陪审员身份，其姓名和联系方式也被法庭文件中隐去。 辩方质疑判决可能受“外来信息”影响案中指控称，1月20日凌晨，梅耶知晓妻子与贝查拉的婚外情，携带注册枪械离开家中，驱车前往比尔河（Belle River）与贝查拉对峙。梅耶当庭作证称，当时双方发生口角，贝查拉持刀逼近，他才掏枪连开数枪。 数小时后，梅耶在其父陪同下自首，前往拉萨尔警察局。  辩护律师朱利安娜·格林斯潘表示，计划代表梅耶提起有罪判决的上诉。（Jason Viau／CBC） 辩护律师朱利安娜·格林斯潘称，这封信件引发了“极不寻常、令人担忧的局面”。 既然梅耶和寄信陪审员都已听取法庭证据，格林斯潘认为此信暗示陪审员可能掌握了庭审之外的“额外信息”。 她指出：“信件表面上表明，该陪审员希望与梅耶私下分享未在庭上公开的内容。” 辩方认为，如果陪审员在审判过程中使用了此类外来信息，可能导致判决“受到污染”。 法律禁止陪审员私下泄露庭审外信息根据加拿大刑法，陪审员若透露未在公开法庭分享的相关审理信息，可能构成轻罪，面临处罚。 格林斯潘指出：“陪审团讨论时必须处于私密空间，不得被外界干预。” 经过近两小时的法庭辩论，法官J. Ross Macfarlane宣布驳回辩方要求司法调查的动议，理由是“辩方提供的证据未能证明陪审团接触过庭审之外的证据”。  此监控视频截图显示，梅耶于2024年1月20日主动到拉萨尔警察局自首。陪审团认定其杀害托尼·贝查拉。（高等法院） Macfarlane法官还质疑辩方为何在审判结束后的两个月才将信件提交给法庭审理。 该审判于6月26日结束，但信件直到8月26日才由西南拘留中心接收盖章。 律师曾与多方磋商 对信件保持谨慎格林斯潘解释，此信性质罕见，她咨询了多个专业人士，寻求合适处理办法。 她透露曾联络写信人确认其陪审员身份并探查意图。 对方回复邮件称，除了作为该陪审团成员时获知的信息外，未掌握案件其他细节。 不过，写信者仍坚持想与梅耶单独见面，且不希望有律师在场。 格林斯潘表示，第二次通信较首次更为谨慎和策略，表现出“律师风格”，使事件更具调查必要。 她还透露，计划在未来30天内针对梅耶的有罪判决提出上诉。 对大多伦多华人的影响此案的审理及信件事件反映了加拿大司法系统在维持陪审团公正性方面的严格标准。对于大多伦多地区华人来说，了解陪审团角色、职责及相关法律限制，是参与加拿大本地司法过程的重要知识，尤其对于移民群体。 在生活和工作中遇到法律纠纷时，华人社会成员应重视司法程序的合法性与透明度。同时，关注案件进展有助于增强对加拿大司法环境的理解。此类案件虽非日常，但提醒华人群体，尊重法律规则和程序对于维护个人权益至关重要。 此外，如有子女进入加拿大教育体系，了解本地公民责任也具有教育意义，有助于培养下一代尊重法律和社会责任感。 住房及消费领域虽无直接联系，但司法公正的维护，间接增加了社区安全感，有利于居民的长期生活稳定。 信息来源：CBC News |
