|
近日，前英属哥伦比亚大学（UBC）创意写作教授史蒂文·加洛韦（Steven Galloway）涉嫌诽谤的民事案件在加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院继续审理，庭审中披露了多封包含激烈言辞的电子邮件内容，引发多方关注。 UBC创意写作专业毕业生Cara Woodruff作证称，她于2015年11月收到同校学生Chelsea Rooney的一封群发邮件，邮件中使用了夸大且激烈的言辞，呼吁收件人向媒体匿名举报加洛韦涉性行为不端的投诉。 Woodruff表示，Chelsea在邮件中以想为一位只用A.B.代称、脆弱且需要支持的女性发声，但A.B.此前曾表达对Chelsea的怀疑与不信任，因此Woodruff不理解Chelsea为何会像侦探一样介入此事。 观看：加洛韦诽谤案庭审开庭画面
Woodruff对法庭表示，她并不相信加洛韦有性侵犯行为，并多次劝说A.B.报警，寻求正式调查。 值得注意的是，Chelsea Rooney在庭审开始前数日公开向加洛韦道歉，承认自己行为“严重且有害”，对由此给加洛韦带来的伤害深感遗憾。
庭审中没有A.B.的出庭证词，目前她也没有以自我辩护的方式声称对加洛韦的指控属实。 加洛韦不仅是畅销小说《萨拉热窝的大提琴手》和《畅言者》的作者，曾任UBC创意写作项目主任，拥有终身教职，但因这些性侵指控未被控罪，最终却被UBC解雇。 Chelsea Rooney在公开道歉声明中表示，她是受大学及多名教职员工委托收集对加洛韦的投诉，但自己并无任何证据证明这些严重但未获证实的指控属实。 此外，UBC的一名前社区关系职员Stephen Bohnen也出庭作证，称2013年首次记录了A.B.对加洛韦性骚扰的投诉，但并未涉及性侵犯指控。 庭审中提及一封疑似指称UBC校安负责人Steve称加洛韦为“连环掠夺者”的邮件，但Bohnen否认自己是安保负责人，也否认有此类言论。 部分涉案人士坚持言辞案件中另一被告Glynnis Kirchmeier自行辩护，质询了UBC处理教授投诉的过程，试图将责任归咎于学校未妥善处理报告的做法，以此为她的推测和不信任辩护。不过，法官对其相关提问的关联性表示质疑。 庭审还披露，A.B.在2019年作证时曾承认自己声称由加拿大广播公司（CBC）法律团队核查过的说法是虚假，她表示这样做是为了推动UBC展开调查。 在读记者宣读的庭审记录中，A.B.表明她“不后悔所言”，称这是保护自身安全的必要选择，但也指出女性在寻求案件调查时面临诸多困难。 当天稍晚些时候，A.B.的律师代表反对引入一份出版行业专家的报告，报告称这起指控事件对加洛韦的写作生涯造成毁灭性打击。 对大多伦多华人的影响此案牵涉学术界权力与性骚扰指控的争议，提醒在GTA地区的华人群体，尤其是从事教育和学术工作的专业人士，关注职场性别权力平衡和防范潜在不当行为的重要性。 对华人家长而言，了解加拿大高校和中学处理性骚扰指控的制度和流程，有助于在子女教育中更好地引导他们认识和防范类似问题。 此外，该案凸显社交媒体和电子通讯可能被用于散布未经证实信息的风险，提醒居民在消费新闻和网络信息时保持审慎，避免被不实言论误导。 对于移民和留学生群体，这场诉讼也反映了加拿大在性骚扰及诽谤领域的法律保护和诉讼程序，理解相关法律环境有助于维护自身权益。 在房地产和一般消费层面，此类社会热点事件虽无直接经济影响，但增加对社区安全感和媒体报道真实性的关注。 信息来源：CBC News |
