|
世界知名环保人士兼活动家铃木大卫（David Suzuki）近日公开反对多伦多市长候选人布拉福德（Brad Bradford）提出的水务管理计划，强调水资源的根本价值不应被视作牟利工具。 布拉福德的方案核心是将多伦多水务部门转型为类似多伦多电力公司（Toronto Hydro）那样的市属企业，这样水务公司便可通过举债来推动基础设施建设，而不必仅仅依靠水费收入来融资。该计划还提出降低用水账单，但被批评者担心，这将为水务私有化打开大门，最终导致水价上涨。 铃木在支持布拉福德主要对手周丽淇（Olivia Chow）的新闻发布会上表示：“想成为市长的人竟然会建议可能私有化水务，这简直太疯狂了。”他进一步指出，“水是无价且神圣的，绝不应该沦为盈利工具。” 铃木强调，人类的生存依赖于干净的空气、水质和土壤，还有太阳能及植物的光合作用，这些都是人类幸福的根基，他呼吁大家为保护水资源投票，而不是将其商业化。 周丽淇则批评布拉福德的提案将“把水务控制权交给福特政府”，多伦多市议员戈德·珀克斯（Gord Perks）也警告说，省政府将有权决定水务公司的董事会成员，这些董事会成员对公司的忠诚义务是优先于多伦多市的，一旦引入私人投资就意味着市政府将失去对水费定价的控制权。 “没有人要求这样的计划，为什么布拉福德要冒这个险？我无法理解将我们的水资源置于风险的理由。”周丽淇如是说。 布拉福德回应：多伦多水务将保持100%公有针对外界担忧，布拉福德发言人在一份声明中表示，根据今年5月修订的《水务和废水公共公司法案》，多伦多水务的股权只能由市政府、省政府或联邦政府持有，法令明确禁止私人资本参与，因此不可能实现私有化。 发言人Laryssa Waler还补充，布拉福德将通过市政条例进一步确保水务公司完全由市政府持股，禁止任何形式的私人投资。 她指出，多伦多电力公司自1999年起就是市政府拥有的企业，通过举债建设基础设施并不代表私有化。 对于批评声称市政府放权导致失去价格控制，Waler回应说，市议会仍将负责任命董事会成员，并且水价监管将参考多伦多电力公司的模式，由安大略能源委员会审查批准。 同时，她强调水务员工的岗位和集体协议将保持不变。 周丽淇则持续指出，布拉福德的计划最终将推动涨价，对固定收入的老年人及弱势群体尤其不利。 布拉福德在社交媒体上反驳称，计划将通过长期基础设施融资降低水费，最多可减少25%，平均每户每年可节省约300加元。 提到安大略哈密尔顿市90年代尝试私有化水务最终被撤销的案例，周丽淇提醒市民必须吸取历史教训，避免重蹈覆辙。 铃木对此呼吁，水务不应以盈利为目的，那样的候选人根本不该竞选公职。 对大多伦多华人的影响水务是城市生活中不可或缺的基础服务，任何关于水资源管理和定价的改革都可能直接影响GTA地区华人家庭的生活开支。布拉福德提出的降低水费计划，如果实现，可能帮助家庭减轻部分生活负担，尤其是对于有子女教育支出较大、或固定收入的华人长者来说更为重要。 另一方面，社区内关注环保和公共资源保护的华人居民应关注水务私有化的潜在风险，包括服务质量变化及未来水价的上涨可能性。考虑到华人家庭普遍对物业和城市基础设施高度依赖，政策变动还可能影响房产价值及社区发展。 此外，涉及公共机构治理及省市关系的复杂安排，也提示移民家庭在关注当地政策时需多角度了解信息，从而更好地规划家庭财政及子女教育规划。 综上所述，水务政策的调整不仅关系到能源资源管理，也与大多伦多华人社区的生活品质息息相关，居民应密切关注市政选举政策动向，积极参与讨论和投票。 信息来源：CityNews Toronto |
