|
在最新播出的专访里，他直接把话挑明了。 原话是这么说的： 川普如果真想把普京拉回谈判桌，其实很容易。 川普平时怎么批评我，就该用同样的调门去敲打普京。 主持人紧接着问他：那川普为什么不这么干呢？ 泽连斯基回答：我不知道，真的不知道。 美国国会已经把严厉的制裁法案放在总统办公桌上了。 他随时能推行，但他就是不动。 泽连斯基随后公开揣测： 也许他们之间有什么特殊关系。 也许还有别的经济交易，我只能这么猜。 这话听着很耳熟。 八年前通俄门的那套猜忌，又被原样搬出来了。 我们顺着事情本身看一眼。 为什么川普公开敲打泽连斯基，对普京却留着对话空间？ 这背后是一套很现实的谈判逻辑。 先看泽连斯基这边。 乌克兰支撑到现在，背后是美国纳税人掏出的上千亿美元援助。 川普代表的是出资方的立场。 如果受援方觉得几十亿上百亿的援助天经地义、不需要谈停火， 那战争就会变成无底洞。 在公开场合给泽连斯基施加压力，是在提醒他援助不是无限的，必须面对谈判的现实。
（视频截图） 那面对普京呢？ 普京手里握着实际控制区和庞大的核武库。 如果在坐下来之前，就把对方在舆论上彻底定性为不可谈判的死敌， 结果会怎样？ 台阶被彻底拆掉了。 把退路封死，普京除了继续打到底，没有任何坐上谈判桌的可能。 至于泽连斯基提到的国会制裁， 川普压在手里不立刻全部出清，道理更简单： 威慑的价值，全在还没落下的那一刻。 白宫手里的制裁权限和能源牌，是谈判桌上的关键筹码。 底牌是要留着换取对方让步的。 没有哪场严峻的谈判，会在进门之前就把手里的底牌一次性全打光。 习惯了过去几年无条件的公开赞美， 一旦遇到一个讲交易成本和谈判节奏的总统， 泽连斯基就开始把原因推给私下关系和利益交易。 可真正要把仗停下来， 靠在镜头前比谁嗓门大没有用。 手里得留着随时能落下的筹码， 桌对面也得给人留一把能坐下来的椅子。 |
