|
加拿大蒙特利尔著名的麦吉尔大学法学院近日陷入争议，校内学生对于一名假释中的被判谋杀犯能否继续课堂学习存在严重分歧。 一封匿名公开信于10月19日由部分学生发出，直指学校未能保障女性学生的安全，表达了对被判二级谋杀的杰弗里·乔治·尤尔特（Jeffrey George Ewert）重返校园的强烈不安与抵制。 信中详细介绍了尤尔特1984年在不列颠哥伦比亚省对两名女性实施暴力攻击，其中包括杀害一人及严重伤害另一位15岁女孩，导致其终身残疾。学生们认为，在没有充分安全措施的情况下将一名杀人犯纳入课堂，严重违背了学校的核心价值观和对学生的保护责任。 “麦吉尔大学的做法对我们社区的年轻女性造成了不当和过度的伤害，”公开信写道。 这批反对学生要求学校设立专门委员会，成员包括学生代表和暴力罪犯康复专家，制定后续行动的指导框架，以确保校园安全。公开信强调，尤尔特恢复面授课程必须待此框架完成之后方可执行。 由于担心安全问题，署名者选择保持匿名。 此前支持尤尔特返校的请愿书尤尔特目前服无期徒刑，获假释于2025年开始接受日间假释。 根据假释委员会档案摘要，他因犯下的性侵及谋杀行为被判定为中高风险再犯人员，但在密切监管和临床跟进下，其风险被评估为中等。 尤尔特自10月初以来未出现在麦吉尔校园。 此前曾有一份请愿书支持其返校，强调剥夺其教育机会削弱了其作为一名土著人及“六十年代诱拐事件”的幸存者的康复权益。 请愿书共同发起人之一、三年级法学生安妮卡·迪肯斯（Annica Dickens）表示，她对尤尔特被移除出校园却未获机会解释感到忧虑。 “如果机会可以这样轻易被撤销，个人重建生活的过程将变得毫无意义，”她在邮件中如此写道。 同时，还有一封由数百名学者、学生及公众人士签署的支持尤尔特的信函，呼吁学校恢复尤尔特在法学院的完整学习权利，并重新审视学校对土著、有色人种及曾经服刑学生的决策流程。 麦吉尔大学强调学生安全至上麦吉尔大学发言人未对尤尔特的最新状态及相关反诉求作具体回应，仅表示“学生的安全和保障至高无上”。 尽管受限于隐私法规，大学重申将迅速且果断地采取行动，应对任何关于学生背景或校园行为的关切信息。 关注麦吉尔法学院的争议:
这起由假释杀人犯所在法学课堂引发的安全和康复问题，在加拿大法律界引发广泛讨论。 蒙特利尔《公报》一篇社论指出，为女性法律专业学生提供学习环境时，必须慎重考虑让一名具有支配与控制女性历史的罪犯同堂学习的“讽刺与风险”。 女王大学刑法学专家丽莎·克尔（Lisa Kerr）副教授提醒，我们应谨慎避免以剥夺教育机会的措施阻断有犯罪记录者的社会重返通道。她认为，加拿大囚犯群体急需教育和职业培训，才能实现有效的社会重融。
麦吉尔以及省内其他几所法学院被问及针对有暴力犯罪记录申请者的审查措施时，均表示根据加拿大《权利与自由宪章》，无法询问申请人过往犯罪历史。 蒙特利尔大学代言人吉娜维芙·欧米拉（Geneviève O’Meara）明确指出相关政策旨在保障申请者权益。同时，拉瓦尔大学公关表示，虽然不会替代假释机关评估风险，但大学社区安全依旧是优先考虑的问题。 对大多伦多华人的影响该事件凸显了加拿大社会在处理有暴力犯罪历史者重返教育机构时的两难，尤其在公共安全与给出改过机会之间寻求平衡。生活在多伦多的华人家庭在子女教育和社区安全方面同样关心类似问题。 对于华人学生来说，学校的安全保障措施尤为重要，家长会更关注校方如何在保护学生的同时确保公平包容。移民及新移民群体中，许多人支持给予犯过错者改正的机会，但同时希望有明确的安全规程。 在房产和社区生活层面，这类事件也会影响对居住环境安全的认知，促使居民更加关注邻里关系和社区支持系统。大学及中小学的安全政策可能成为家长议论的焦点，尤其是在教育选择上更趋谨慎。 此外，在消费层面，社区对安全的高要求可能促使相关服务和产品需求增加，比如安全监控和家居安全设备的购买。 综上，这场争议提醒本地华人群体关注社会多元性与安全需求并重，认真考量包容的边界与教育公平，促进社区和谐。 信息来源：CBC News |
