|
近日，麦吉尔大学一名法学院学生艾米·海索姆（Amy Haysom）公开为被定罪的杀人犯杰弗里·尤尔特（Jeffrey Ewert）辩护，随后遭受到网络上的死亡威胁。尤尔特在获准的有条件释放被暂停后，于周六再次被拘留。 
海索姆回忆称，她在九月份麦吉尔法学院开学第一天认识了尤尔特，当时他们建立了友谊，随后才得知对方的犯罪历史。她形容尤尔特为“一位安静、内敛的先生，有着长辫子和温和的气质”。 尤尔特向她透露自己的杀人罪记录，并按照释放条件如实告知了自己的假释官关于两人交往的情况。海索姆表示，为了维护透明和安全，她曾与假释官保持联系，假释官也天天跟进尤尔特的情况。 尽管她承认曾为尤尔特辩护，海索姆表示自己从未感到不安全，并坚信刑罚体系应支持罪犯的社会重返。她强调“我们同意的刑罚制度，同意罪犯能够重新融入社会，我希望这不是空谈，而是能够具体落实的行动”。
现年60多岁的尤尔特在1980年代因二级谋杀及谋杀未遂罪被判刑，他在不列颠哥伦比亚省对两名女性实施暴力攻击，其中一名受害者当时仅15岁。 1984年，尤尔特勒死19岁女性、对其实施性侵后将其遗体丢弃于菲沙河。六周后，他又在养父母位于萨里市的地下室勒昏15岁女孩，将其遗弃于排水沟，受害者头部撞击地面致重伤，虽幸存却终身瘫痪。 尤尔特被判一度一级谋杀和谋杀未遂，服刑超过40年，直到2025年获得日间假释许可。 他自九月份开始在麦吉尔法学院学习，但10月早些时候相关消息传出后，他被学校禁止进入校园。 上周五，加拿大惩教服务署（CSC）宣布暂停尤尔特的有条件释放，并发出逮捕令，将他再次拘留。该机构表示，逮捕令通常基于合理怀疑，认为罪犯违反了释放条件或社区不可安全管理。 
目前该案件正由惩教署根据释放后管理流程进行审查，可能需要假释委员会进一步考虑。具体暂停原因尚未公开。 海索姆透露，尤尔特曾跟女性网友互动，而部分女性账号其实是人工智能生成的。她曾就其中一些她认为不妥的言语，如“你很火辣”与尤尔特沟通，但并不知晓有更多更严重的问题。 尤尔特事件在麦吉尔内部学生间引发激烈分歧。多数学生表示不满和不安，认为尤尔特能够获释并继续教育是不合理的。 学生朱莉娅·克莱因表示：“他能够获释就荒谬了，现在还感觉他能利用制度受教育，实在令人难以理解。”另一学生奥利维亚·贺福斯特则称，尤尔特不在校园让她感觉更安全。 然而，也有学生支持罪犯应享有改造及继续教育的权利。 麦吉尔大学回应称受隐私法限制，无法透露具体学生情况，但保障学生安全是第一优先。校方表示将复查录取流程，防止类似情况再次发生，同时重申支持“第二次机会”和教育改变人生的理念。 刑事律师埃里克·萨顿指出，惩教系统设计初衷本是帮助罪犯最终回归正常生活。“他40年前的罪行虽然极其恶劣，但不完全代表他今天的人。”萨顿认为，尤尔特需遵守假释条件，若证据显示其违规，他必须承担后果。 值得关注的是，尤尔特再次被拘留不久前，曾经起诉他的前检察官、退休法官里克·米勒公开谈论此案，他称尤尔特是自己遇过“最残忍、最邪恶的人”，曾希望尤尔特会终身监禁，但现实则复杂得多。 对大多伦多华人的影响这起涉及服刑重罪犯在加拿大顶尖大学学习法律的事件，提醒本地华人社群关注社会治安与刑释人员融入的问题。对于在多伦多及周边地区生活的华人家庭，尤其是有子女接受教育的家长来说，校园安全始终是重要考量。 此外，裁判与假释机制的复杂性也提示华人移民在适应加拿大法律体系时需多了解相关规定。对职场人士而言，刑法及司法相关专业或许成为更多关注的领域。同时，这一事件也暴露了社会对犯罪者重返社会的争议，这关系到社区和谐及公共安全，特别是涉及受害人的敏感情绪。 在购房和消费方面，社区安全会影响定居选择及生活品质；华人买家和租户可能更加重视邻里环境的安全透明。此外，网络社交和言论自由与安全的边界，也需留意网络诈骗和恶意威胁的防范。 总之，这一事件对大多伦多地区的华人社区提出了在安全、教育、法律及社会包容方面的深刻思考。 信息来源：Global News |
