|
加拿大安妮恩克里族（Onion Lake Cree Nation）酋长彼得表示，联邦政府施行已有150年历史的《印第安人法案》的改革、废止或替代，应当由原住民自行主导，而非渥太华政府或原住民联合组织来推动。 彼得酋长在接受加拿大广播公司（CBC）采访时强调：“我们绝对希望能坐到那个谈判桌上，直接与联邦政府展开对话。” 日前，在联邦、省首长会议上，马尼托巴省省长瓦布·基纽呼吁联邦政府废除《印第安人法案》，对此，加拿大总理马克·卡尼表示，愿意推动建立一个改革或废止这项法律的进程。 这一话题引发了各方不同反应，有人对基纽省长单方面提出废除法案的说法表示惊讶并持怀疑态度，甚至有批评声音指出此举忽略了会议其他酋长和全国原住民的意见。 彼得酋长指出：“也许这是一个开端，但我不确定是不是。正如有人说的，我们距离完全废止《印第安人法案》还有许多年。我们确实需要认真讨论，考虑改革后对我们族人的影响。” 他强调，改革或废止《印第安人法案》的流程应由原住民族自己决定，而不是由如主权原住民联盟（Federation of Sovereign Indigenous Nations）或原住民大会（Assembly of First Nations）这类联合组织主导。 彼得酋长坦言：“没有任何组织是代表我们发声的，我们一直是一个独立的第六号条约国。” 自1876年施行以来，《印第安人法案》曾严密控制原住民的生活各方面，曾一度瓦解他们的传统治理结构，禁止文化仪式及传统服饰和舞蹈。尽管该法律内容历经多次修改，但它依旧是原住民族法律架构的重要组成部分。 尽管该法案也提供了包括免税权在内的某些保护，彼得酋长表示，他对废除法案后保护保留地土地权益的影响持怀疑态度。 “经历了这周所有言论和关注后，我想看看下一步会如何推进，这对我们第六号条约的领地，以及安妮恩克里族来说意味着什么？”他说。 里贾纳大学约翰逊-肖亚马公共政策研究生学院助理教授丹妮特·斯塔布兰凯特（Danette Starblanket）指出，鉴于该法案过去造成的损害及当前环境的巨大差异，其改革或替代过程将异常复杂且漫长。 斯塔布兰凯特强调：“现在最重要的是选取懂行的原住民专家来引导进程，毕竟《印第安人法案》从一开始就是被外部强加的，没有真正听取我们的声音。如果不是由原住民自己推动，只会重蹈历史覆辙。” 她补充道：“这件事需要大心、大尊重和体面地处理，因为我们谈论的是我们的生活。没错，‘印第安法案’管控了我们生活的方方面面。” 萨斯喀彻温省省长斯科特·墨（Scott Moe）表示，他愿意参与关于修改或废止《印第安人法案》的讨论，同时也建议应由原住民族主导此次对话。 墨在雷吉纳对媒体说：“在讨论未来什么样的现代化法律时，首先必须讨论如何确定这个过程，由权益持有者和酋长们推动，这不仅仅是我们省的事情，而是全国范围的对话。” 对大多伦多华人的影响《印第安人法案》的改革关系到加拿大原住民族的权利和未来治理模式，作为多伦多及GTA地区华人社区的成员，我们需要关注此类重大政策动向，因为它们影响着加拿大社会整体的政治生态及多元文化政策。原住民土地使用权和自治权的变动可能间接影响当地房地产市场和土地开发计划。 此外，改革议题强调尊重和包容不同文化，这对于生活在多元社会中的华裔家庭教育及社区融入具有示范意义。了解和支持公平对待原住民族有助于促进本地社会和谐，也将提升华裔群体在公共事务中的影响力和发言权。 在移民政策和社会服务方面，原住民族权益的法制保障增强，意味着各族群对公平和自决的追求将得到更广泛尊重，也有助提升多伦多作为加拿大多元文化中心的包容力。 信息来源：CBC新闻 |
