|
阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯表示，如果反对党新民主党（NDP）对最新的选举区划分报告提出法律挑战，省政府将组建专门法律团队，捍卫新划分符合有效代表性的原则。 史密斯在周二阿尔伯塔乡村市政大会上对媒体说：“我希望不要走到这一步，希望我们能通过立法机构进行辩论。” 周一，由一个咨询小组发布了最新的选区划分报告。报告建议对卡尔加里部分选区进行跨市界调整，同时在莱斯布里奇市设立一个单一的城市选区，并另外设立三个结合城市与农村的混合型选区。 每隔8至10年调整一次的省级选区划分历来不太引发争议，但这一次过程波折不断，曾有早先的委员会建议被否决，且阿尔伯塔临时首席法官称此流程“非正常”。 新民主党已表明将对新地图提出宪法诉讼，反对党领袖纳希德·南希特别批评莱斯布里奇选区的划分提议，称“这份报告违法违宪”。 曾担任阿尔伯塔选区委员会成员的基思·阿彻认为，这次划分带有明显党派色彩，缺乏公正性。 主持此次咨询小组的退休阿尔伯塔上诉法院法官布赖恩·奥费拉尔在总结中表示，他认为该方案并不违宪；但该组少数成员——阿尔伯塔大学宪法法律教授杰拉德·肯尼迪和奥科托克斯市前市议员布伦特·罗宾逊则持不同意见，认为法院可能介入。 史密斯称莱斯布里奇混合选区“服务周全”有效代表性是一项法律原则，旨在平衡选民人数均等与地理、社区等因素。 史密斯周二对媒体表示，莱斯布里奇设立四个代表席位“非常合适”，并指出自己目前代表的区域选区布鲁克斯-梅迪辛哈特即为混合型选区。 她说：“混合选区在某些情况下非常合适，尽管不一定适用于所有地区。”她将于当天稍后接收该报告的全文简报。 据悉，目前莱斯布里奇被划分为两个纯城市选区：东西莱斯布里奇，最新提案则建议将其调整为一个城市选区加上三个向外延伸大量乡村地区的混合型选区，跨度可达100至140公里，包括与美国边界及邻近市镇的连接。
该地图展示了莱斯布里奇的一个城市席位及三个广泛覆盖城市和乡村的混合选区。（来源：选区划分咨询小组） 多数委员认为，南阿尔伯塔地区经济紧密围绕农业与食品加工，形成独特的整体性；少数成员则质疑这一结论，并认为这可能削弱有效代表性。 曾任不列颠哥伦比亚省首席选举官的基思·阿彻通过电子邮件表示，他不支持过去数月来选区划分进程，他称：“此次选区方案充斥明确的党派偏见，政府用高度政治化的审查取代了行政性的选区评估程序，阿尔伯塔民众并未从中获益。” 阿尔伯塔历来的选区委员会建议最终通常都会成为法律文件。 对大多伦多华人的影响尽管本次选区划分属于阿尔伯塔省事务，表面看似距离多伦多较远，但同为加拿大重要省份，此类政治和法律争议反映了当地政治环境的复杂性和演变。这对居住在多伦多的华人来说，提醒我们需关注各省政治动态，特别是选区划分如何影响代表性和政策走向。 此外，新民主党发起法律挑战显示省内政治对立加剧，可能影响移民群体对政治参与的认识和参与度，也关系到政府未来在子女教育、公共服务、住房政策等方面的决策倾向。理解各地政治生态，有助于华人社区合理规划未来生活与投资。 总之，阿尔伯塔的选区调整之争，虽然地理上距离GTA较远，但其对加拿大民主制度的影响具有示范意义，值得多伦多华人持续关注。 信息来源：CBC News |
