|
纽约市 -
唐纳德·特朗普封口费审判的陪审员预计将于周三开始审议，此前他们收到了法官关于法律的指示以及他们在努力对第一起针对美国前总统的刑事案件做出判决时可能考虑的因素的指示。 在这场审议之前，曼哈顿的一名检察官在一场马拉松式的结案陈词中指控特朗普在 2016 年总统选举中试图通过参与一项封口费计划来“欺骗”选民，该计划旨在压制他担心会破坏他的竞选活动的尴尬故事。 “这起案件的核心是一个阴谋和掩盖，”检察官约书亚·斯坦格拉斯在从下午早些时候一直持续到晚上的总结中告诉陪审员。 相比之下，特朗普的律师将这位明星控方证人称为“有史以来最大的骗子”，因为他宣称他的当事人对所有指控都是清白的，并向陪审团施压，要求全面无罪释放。 律师们对证人可信度、特朗普罪责和证据强度的评估存在巨大分歧，为双方提供了最后一次向陪审团得分的机会，因为陪审团正准备开始一项历史上前所未有的重大任务，即决定是否在 11 月大选前对共和党总统候选人定罪。 特朗普面临 34 项伪造商业记录的重罪，最高可判处四年监禁。他不认罪并否认有不当行为。目前尚不清楚检察官是否会在定罪后寻求监禁，或者法官是否会判处这种处罚。 陪审员可以选择对特朗普定罪，宣告他所有罪名无罪，或者做出混合判决，判定他犯有某些罪名，而不是其他罪名。如果经过几天的审议陷入僵局并且无法达成一致裁决，胡安·M·默尚法官可能会宣布无效审判。 该审判指控特朗普及其盟友合谋通过支付封口费来扼杀 2016 年总统竞选期间可能出现的尴尬故事，其中包括向一名声称自己和特朗普在十年前发生性关系的色情演员支付封口费。他的律师托德·布兰奇告诉陪审员，演员斯托米·丹尼尔斯和付钱给她的特朗普律师迈克尔·科恩都不可信。 “特朗普总统是无辜的。他没有犯下任何罪行，地方检察官也没有履行举证责任，”布兰奇说。 斯坦格拉斯试图消除陪审员对证人可信度的潜在担忧。例如，特朗普表示他和丹尼尔斯从未发生过性行为，并多次攻击科恩是骗子。 检察官承认，丹尼尔斯关于 2006 年在太浩湖酒店套房的遭遇的说法有时“令人难堪”，但特朗普否认了这一点，但他透露了她提供的细节，包括装饰以及她说她窥探时看到的东西。在特朗普的洗漱用品套装中——充满了“确实如此”的试金石。 而且，他说，这个故事很重要，因为它“增强了（特朗普）收买她沉默的动机”。 “她的故事很混乱。让人听着不舒服。可能有些人听了会感到不舒服。但这就是重点，”斯坦格拉斯说。他告诉陪审员：“用最简单的话来说，斯托米·丹尼尔斯就是动机。” 这一回报是在 2005 年“走进好莱坞”录音被披露的背景下展开的，在录音中可以听到特朗普吹嘘未经女性许可对她们进行性侵。如果丹尼尔斯的故事在录音结束后曝光，就会破坏他的策略斯坦格拉斯说，他的言论被推翻了。 斯坦格拉斯说：“认识到这一点至关重要。”检察官说，就在他将自己在录音带上的话斥为“更衣室谈话”的同时，特朗普“正在谈判让一名色情明星闭嘴”。 首先发言的布兰奇试图淡化其影响，称“走进好莱坞”录像带不是“世界末日事件”。 斯坦格拉斯还试图向陪审员保证，检方的案件不仅仅取决于特朗普的前律师兼私人经纪人迈克尔·科恩，他向丹尼尔斯支付了 13 万美元以保持沉默。科恩后来承认联邦指控他在支付封口费中所扮演的角色，并承认向国会撒谎。他入狱并被取消律师资格，但他直接参与交易使他成为审判的关键证人。 “这与你是否喜欢迈克尔·科恩无关。这与你是否想与迈克尔·科恩做生意无关。关键在于他是否有有用、可靠的信息来向你提供有关此案发生的情况，而事实是他最有资格知道，”斯坦格拉斯说。 尽管此案有时会讨论性和小报行业做法，但实际指控涉及的事情显然不那么浮华：特朗普为科恩签署的付款报销。 这些报销记录为法律费用，检察官称这是一个欺诈标签，旨在掩盖封口费交易的目的并非法干预 2016 年选举。辩护律师表示，科恩实际上为特朗普及其家人做了实质性的法律工作。 布兰奇在向陪审团发表的长达数小时的讲话中，全面否认了特朗普“否认一切”的做法，严厉批评了案件的整个基础。 他说，提交给特朗普集团要求报销的发票是科恩，而不是特朗普，并拒绝了检方对一位注重细节的经理的讽刺，暗示特朗普全神贯注于总统职位，而不是他正在签署的支票。他否认所谓的封口费计划相当于干预选举的观点。 布兰奇说：“这个国家的每一次竞选活动都是一场阴谋，目的是提拔一位候选人，一群人共同努力帮助某人获胜。” 正如预期的那样，他把最激烈的攻击留给了科恩，在一次漫长的盘问中，他与科恩发生了纠缠。 布兰奇模仿了“GOAT”一词（主要在体育运动中用作“有史以来最伟大的”的缩写），将科恩称为“GLOAT”——有史以来最伟大的骗子，并称科恩是“合理怀疑的人类化身”。这种措辞是故意的，因为要给特朗普定罪，陪审员必须相信检察官毫无合理怀疑地证明了他们的案子。 “他一再对你撒谎。在你遇见他之前，他已经说过很多很多次谎了。他的财务和个人福祉取决于此案。他有偏见，并有动机告诉你一个不真实的故事，”布兰奇说，指的是科恩在社交媒体上对特朗普进行的无情且经常尖刻的个人攻击，以及他从有关特朗普的书籍和播客中获得的丰厚收入。 美联社驻纽约撰稿人米歇尔·L·普莱斯 (Michelle L. Price) 对本报告做出了贡献。 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/jury-in-trump-s-hush-money-case-will-begin-deliberations-after-hearing-instructions-from-the-judge-1.6904805 |
