|
纽约 -
美国前总统唐纳德·特朗普封口费审判的陪审团周四重新审议了法官的部分指示，并重新听取了多名关键证人关于这一历史性案件核心的涉嫌计划的证词。 法官回应了陪审团的要求，重读了 30 页有关如何从证据中得出推论的陪审团指示。周三，由 12 人组成的陪审团审议了约 4 1/2 小时，但未达成裁决。周四上午，陪审团还听取了一家小报出版商以及特朗普前律师和私人掮客的证词。 目前尚不清楚审议将持续多久。有罪判决将为这位寻求夺回白宫宝座的共和党总统候选人带来令人震惊的法律清算，而无罪判决将代表他的重大胜利，并让他在竞选活动中更加大胆。由于判决必须一致，如果陪审团不能达成共识，案件也有可能以无效审判告终。 在周三晚间的一份备忘录中，特朗普竞选团队高级顾问克里斯·拉奇维塔 (Chris LaCivita) 和苏西·威尔斯 (Susie Wiles) 抨击该诉讼程序为“袋鼠法庭”，并认为此案在 11 月不会产生任何影响。 他们写道：“最重要的是，此案不会对选民产生影响。” 周三，特朗普表示“特蕾莎修女无法承受这些指控”，似乎是为了让支持者相信有罪判决的可能性，但周四他再次表达了悲观的语气。 “这一切都是被操纵的。整个事情，整个系统都被操纵了，”他说。这也是他在 2020 年总统选举和爱荷华州 2016 年共和党初选中试图让自己免受失败的语言。 特朗普被指控在其公司伪造 34 项业务记录，涉嫌在 2016 年总统竞选期间隐藏有关他的令人尴尬的故事。 这项指控是一项重罪，起因是当时的特朗普律师迈克尔·科恩向色情演员斯托米·丹尼尔斯支付了 13 万美元封口费，以平息她关于她和特朗普在 2006 年发生性行为的说法。科恩被指控歪曲科恩的行为。作为法律费用报销，以掩盖它们与封口费有关的事实。 特朗普已不认罪，并声称科恩的付款是为了合法的法律服务。他还否认了与丹尼尔斯发生婚外性行为的指控。 为了给特朗普定罪，陪审团必须一致认定他在公司记录中创建了欺诈性条目或导致其他人这样做，并且他的行为意图犯下或隐瞒另一项罪行。 检察官表示，特朗普犯下或隐瞒的罪行违反了纽约选举法，该法规定两名或两名以上共谋者“通过非法手段促进或阻止任何人当选公职”是非法的。 虽然陪审员必须一致同意为促进特朗普的竞选而做了一些非法行为，但他们不必就非法行为是什么达成一致。 陪审员们由曼哈顿居民和专业背景的不同阶层组成，他们经常被审判中的证词所吸引，其中包括科恩和丹尼尔斯的证词。许多人记下笔记，并聚精会神地观看证人回答检察官和特朗普律师的问题。 陪审员们在马拉松式的结案陈词后开始审议，其中一名检察官发言了五个多小时，这突显了地区检察官办公室在需要排除合理怀疑的情况下确定特朗普有罪所面临的负担。 特朗普团队不需要证明他无罪来避免定罪，而是必须指望至少一名陪审员发现检察官没有充分证明他们的案子。 在与法庭的第一次沟通中，陪审员要求重听科恩和前《国家询问报》出版商戴维·佩克 (David Pecker) 关于 2015 年 8 月在特朗普大厦与特朗普会面的证词，这位小报老板同意成为他的“眼睛和耳朵”。刚刚起步的总统竞选活动。 佩克作证说，该计划包括识别有关特朗普的潜在破坏性故事，以便在发布之前将其压制。检察官称，这就是本案核心抓捕计划的开始。 陪审员们还想听佩克讲述他接到特朗普打来的电话，电话中他们讨论了另一家媒体提出购买前《花花公子》模特凯伦·麦克杜格尔的故事，称她在 2000 年代中期与特朗普有过长达一年的恋情。特朗普否认了这件事。 佩克作证说，特朗普告诉他，“凯伦是一个好女孩”，并问道：“你认为我应该做什么？”佩克说，他回答说：“我认为你应该购买这个故事并将其从市场上撤下。”他补充说，特朗普告诉他，他不买故事，因为他们总是会出去，科恩会与他联系。 该出版商表示，他在结束谈话时认为特朗普了解麦克杜格尔主张的具体细节。佩克表示，他相信这个故事是真实的，如果将其公之于众，会让特朗普和他的竞选团队感到尴尬。 《国家问询报》的母公司美国媒体公司最终向麦克道格尔支付了 15 万美元，以获得她的故事的版权，协议中还包括为其健身杂志和其他出版物提供写作和其他机会。 陪审员要求的第四项内容是佩克作证，说明他在 2016 年 10 月决定退出一项协议，通过科恩为该交易设立的一家公司向特朗普出售麦克杜格尔故事的版权，该交易被称为“权利转让”。 “我打电话给迈克尔·科恩，我对他说，协议、转让协议已经取消。我不会继续前进。这是一个坏主意，我希望你撕毁协议，”佩克作证说。 “他非常非常生气。非常不安。基本上是对我尖叫。” 佩克作证说，他向科恩重申他不会继续执行该协议。 他说科恩告诉他：“老板会对你非常生气。” 美联社驻纽约撰稿人吉尔·科尔文对此报道做出了贡献。 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/jury-in-trump-hush-money-trial-resumes-deliberations-after-rehearing-instructions-testimony-1.6906398 |
