|
纽约 -
唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 被判 34 项重罪，标志着这位美国前总统历史性的封口费审判的结束，但此案的斗争还远未结束。 现在是量刑和入狱的可能性。漫长的上诉过程。与此同时，这位共和党总统候选人仍然需要处理另外三起刑事案件和一场可能会让他重返白宫的竞选活动。 曼哈顿陪审团在两天内经过九个多小时的审议后，认定特朗普犯有伪造商业记录罪，该案源于特朗普在 2016 年总统竞选期间向色情演员斯托米·丹尼尔斯支付的封口费。 特朗普愤怒地谴责这次审判是“耻辱”，并告诉记者他是一个“无辜的人”。 陪审团决定的一些关键要点： 入狱时间？现在最大的问题是特朗普是否会入狱。答案是不确定的。法官胡安·M·默尚 (Juan M. Merchan) 定于 7 月 11 日宣判，就在共和党正式提名他竞选总统的几天前。 伪造商业记录的指控在纽约属于 E 级重罪，是该州最低级别的重罪。最高可判处四年监禁，不过处罚最终将由法官决定，并且不能保证他会给特朗普时间限制。 目前尚不清楚法官在多大程度上会考虑监禁一位正在竞选夺回白宫的前总统的政治和后勤复杂性。其他处罚可能包括罚款或缓刑。法官有可能允许特朗普在上诉完毕之前避免受到任何惩罚。 这一定罪并没有阻止特朗普继续他的竞选活动。特朗普的儿媳兼共和党全国委员会联合主席劳拉·特朗普周四在接受福克斯新闻频道采访时表示，如果特朗普被定罪并被判处家庭监禁，他将举行虚拟集会和竞选活动。 根据采访记录，她说：“我们必须按照我们所发的牌来打。” 上诉途径特朗普被判刑后，他可以在该州初审法院，也可能是该州最高法院的上诉庭质疑他的定罪。特朗普的律师已经为上诉奠定了基础，反对审判中的指控和裁决。 辩方指责法官存在偏见，理由是他女儿领导一家公司，该公司的客户包括总统乔·拜登、副总统卡马拉·哈里斯和其他民主党人。法官拒绝了辩方要求自己退出此案的请求，称他确信自己“有能力做到公平公正”。 特朗普的律师还可能对法官限制潜在辩护专家证人证词的裁决提出上诉。辩方想传唤曾在联邦选举委员会任职的共和党法学教授布拉德利·史密斯（Bradley Smith），反驳检方关于支付封口费构成违反竞选财务行为的论点。 但在法官裁定他可以提供联邦选举委员会的一般背景但无法解释联邦竞选财务法如何适用于特朗普案件的事实或就特朗普被指控的行为是否违反这些法律发表意见后，辩方最终没有让他作证。关于法律问题的专家证词往往存在一些障碍，因为由法官（而不是一方或另一方聘请的专家）来指导陪审员适用的法律。 辩方还可能辩称，陪审员被不恰当地允许听取色情演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)关于她在2006年涉嫌与他发生性接触的有时生动的证词。辩方未能成功地要求对检察官从丹尼尔斯那里引出的庸俗细节进行无效审判。辩护律师托德·布兰奇辩称，丹尼尔斯对与年长、个子更高的特朗普权力失衡的描述是“强奸的狗哨”，与手头的指控无关，而且“是一种让人无法回头的证词”。 ” 防守稀疏这位前总统的律师在一个稀疏的辩护案件中只传唤了两名证人，其中包括律师兼前联邦检察官罗伯特·科斯特洛。辩方试图利用科斯特洛来抹黑检察官的明星证人迈克尔·科恩(Michael Cohen)，科恩是特朗普的律师，后来成为特朗普的对手，他直接暗示特朗普参与了封口费计划。但此举可能会产生毁灭性的适得其反的效果，因为它为检察官在 2018 年 4 月联邦调查局突袭科恩的财产后质疑科斯特洛所谓的旨在保持科恩忠于特朗普的压力运动打开了大门。 虽然科斯特洛作证说科恩否认特朗普知道向丹尼尔斯支付的 13 万美元封口费，从而为辩方提供了支持，但当检察官苏珊·霍芬格 (Susan Hoffinger) 用科恩发给科恩的电子邮件与他对质时，科斯特洛几乎没有给出任何答案，在这些电子邮件中，科恩多次晃动自己与丹尼尔斯的密切关系。特朗普的盟友鲁迪·朱利安尼。在一封电子邮件中，科斯特洛告诉科恩：“今晚睡个好觉。你有身居高位的朋友”，并转述说“白宫对你有一些非常积极的评价”。 面对辩方的激烈盘问，科恩在证人席上基本上保持冷静，辩方试图将他描绘成一个对他的前任老板怀有仇恨的骗子。另一方面，生硬、好斗的科斯特洛有时在陪审团面前激怒了法官，但在遭到反对并翻白眼后仍继续发言。有一次，在将陪审团赶出房间后，法官说科斯特洛在盯着他看，这让法官非常愤怒。随后，默尚短暂地清空了法庭上的记者，并斥责科斯特洛，警告说，如果他再次做出这样的行为，他将被带出法庭，他的证词也将受到影响。 为亏损埋下伏笔在表现出信心的同时，特朗普和他的竞选团队还花了数周时间试图在可能定罪之前破坏此案。他一再称整个系统“被操纵”——他曾经同样用这个词来错误地描述他在 2020 年输给总统乔·拜登的选举。 “特蕾莎修女无法推翻这些指控，”他周三在陪审团审议开始时援引这位天主教修女和圣人的话说。 特朗普猛烈抨击了法官，侮辱了布拉格，并抱怨了检方团队的成员。他试图将此案描绘成一场出于政治动机的政治迫害。 特朗普的批评还延伸到了他自己的法律团队似乎做出的选择。他抱怨说，检方“没有传唤许多关键证人”——尽管他的一方选择只传唤两名证人。 他还抱怨禁言令限制他谈论案件的某些方面，但他选择不出庭作证。特朗普没有在该案中作证，也没有让自己面临作伪证和盘问的固有风险，而是将注意力集中在公众舆论法庭和最终决定他命运的选民上。 这对选举意味着什么在分裂严重的美国，目前还不清楚特朗普曾经被定罪的重罪人身份是否会对选举产生任何影响。 两党的主要策略师都认为，特朗普仍然有能力击败拜登，尽管他现在面临着入狱的前景，而且三起单独的刑事案件仍然悬而未决。至少在短期内，有直接迹象表明，有罪判决有助于团结共和党不同派系，因为各政治派别的共和党官员都团结起来支持他们陷入困境的推定总统候选人，而他的竞选活动预计将受益于大量筹款美元。 尽管众所周知，这种假设场景很难预测，但针对有罪判决的前景进行了一些民意调查。美国广播公司新闻/益普索最近的一项民意调查发现，只有 4% 的特朗普支持者表示，如果特朗普被判犯有重罪，他们将撤回支持，但另有 16% 的人表示他们会重新考虑。 里彻从华盛顿报道。美联社记者史蒂夫·皮普尔斯和詹妮弗·佩尔茨来自纽约供稿。 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/here-s-what-you-should-know-about-donald-trump-s-conviction-in-his-hush-money-trial-1.6907540 |
