美国最高法院将于 2024 年 6 月 14 日星期五在华盛顿开庭。 （美联社照片/玛丽亚姆·祖海布）
华盛顿 -
美国最高法院周五维持了旨在保护家庭暴力受害者的联邦枪支管制法。 在自 2022 年扩大持枪权以来的首个第二修正案案件中，法官们以 8 比 1 的裁决支持 1994 年禁止持枪的禁令，禁止受限制令的人远离配偶或伴侣。法官们推翻了新奥尔良联邦上诉法院推翻该法律的裁决。 2022 年裁决的起草人克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 法官持不同意见。 上周，法院推翻了特朗普时代对撞火枪托的禁令，撞火枪托是美国现代历史上最致命的大规模枪击事件中使用的速射枪配件。法院裁定司法部实施该禁令超出了其权限。 周五的案件直接源于最高法院 2022 年 6 月对布鲁恩案的判决。德克萨斯州男子扎基·拉希米 (Zackey Rahimi) 被指控在停车场争吵时殴打女友，后来威胁要开枪射杀她。 在 11 月的辩论中，一些法官表示担心，对拉希米的裁决也可能会危及背景调查系统，拜登政府称该系统在过去 25 年中根据家庭暴力保护令阻止了超过 75,000 支枪支销售。 该案还因其可能影响其他枪支所有权法受到质疑的案件而受到密切关注，其中包括对亨特·拜登的高调起诉。总统乔·拜登的儿子因吸毒成瘾而在表格上撒谎购买枪支而被定罪。他的律师已表示将上诉。 废除家庭暴力枪支法的决定可能也表明法院对其他法律的怀疑。法官们可能很快就会对其中一个或多个其他案件进行权衡。 许多枪支法案件都源自布鲁恩案的判决。高等法院的这项裁决不仅扩大了美国人在宪法下的枪支权利，而且还改变了法院评估枪支限制的方式。 拉希米的案件被提交至最高法院，此前检察官对一项裁决提出上诉，该裁决推翻了拉希米在受限制令期间持有枪支的定罪。 美国巡回法官科里·威尔逊指出，拉希米在两个月内参与了德克萨斯州阿灵顿及其周边地区的五起枪击事件。威尔逊写道，当警方确认拉希米是枪击事件的嫌疑人并携带搜查令来到他家时，他承认家里有枪支，并受到禁止持有枪支的家庭暴力限制令的约束。 威尔逊写道，尽管拉希米算不上“模范公民”，但有争议的法律不能通过历史来证明其合理性。这是克拉伦斯·托马斯法官在布鲁恩法院的意见中提出的测试。 上诉法院最初通过平衡测试维持了原判，其中包括限制是否增强公共安全。但在布鲁恩之后，专家组改变了方向。自布鲁恩案判决以来，至少有一个地区法院维持了该法律。 家庭暴力受害者和枪支管制组织的倡导者呼吁法院维护法律。 根据联邦疾病控制与预防中心的数据，近年来，枪支是谋杀配偶、亲密伴侣、儿童或亲属最常见的武器。 2020 年，超过一半（57%）的杀戮是使用枪支的，这一年新冠病毒大流行期间家庭暴力总体有所增加。 据枪支管制组织 Everytown for Gun Safety 称，平均每月有 70 名女性被亲密伴侣枪杀。 枪支权利组织支持拉希米，认为上诉法院在审视美国历史时是正确的，没有发现任何限制足以证明枪支禁令的合理性。 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/u-s-supreme-court-upholds-a-gun-control-law-intending-to-protect-domestic-violence-victims-1.6935917 |
