搜索
加国同城 首页 新闻资讯 国际新闻 查看内容

作为前总统,特朗普是否免受刑事指控?全国等待美国最高法院的裁决 ...

2024-6-24 06:00| 发布者:青青草| 查看:42| 评论:0 |来自: 加国同城 58.ca

摘要:未来几天,美国最高法院将面临一场主要由其自身造成的完美风暴:直接源于 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件的三项裁决。
The U.S. Supreme Court is seen under stormy skies in Washington, June 20, 2019. (AP Photo/J. Scott Applewhite) 2019 年 6 月 20 日,华盛顿暴风雨天空下的美国最高法院。(美联社照片/J. Scott Applewhite) 华盛顿 -

未来几天,美国最高法院将面临一场主要由其自身造成的完美风暴:直接源于 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件的三项裁决。

预计法官们将在几天甚至几小时内做出裁决,裁定唐纳德·特朗普是否因努力推翻 2020 年选举失败而享有刑事指控豁免权,以及冲击国会大厦的特朗普支持者是否可以因妨碍官方程序而受到起诉。

法院还将决定特朗普前顾问史蒂夫·班农(Steve Bannon)因藐视国会调查国会大厦袭击事件的众议院委员会的传票而被定罪,对藐视国会提出上诉,是否可以免于入狱。

这些案件是涉及堕胎、无家可归、联邦监管机构的权力、阿片类药物流行病和社交媒体平台的十几起重大纠纷中的一部分,随着传统任期的临近,法官们需要对这些纠纷做出裁决。

总而言之,与前总统有关的三起案件可能会引发有关法院及其保守派绝对多数的叙述,其中包括特朗普任命的三名法官和另外两名法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯,他们拒绝了退出一月法院的呼吁。 . 6 起案件是因为其公正性受到质疑。

从特朗普及其盟友的角度来看,这一结果可能为他们声称司法部不公平对待国会大厦骚乱被告的说法提供更多依据。骚乱导致1400多起刑事案件,其中200人被定罪,850多人认罪。

但这并没有阻止特朗普及其盟友声称司法部对待国会大厦骚乱被告不公平。案件的结果可能会给他们更多的理由谴责起诉。

法院对豁免权问题的处理已经引起了批评,法官们根本没有考虑过这个问题——特别是考虑到联邦上诉法院一致裁决驳回了特朗普的主张——而且最近他们还没有做出决定。

密歇根大学法学教授利亚·利特曼在《The》杂志上写道,即使法院限制特朗普的豁免权,或者完全驳回他的主张,允许他在华盛顿进行有关选举干预的审判也意味着“不太可能在选举前做出判决”。纽约时报。

尽管法院在处理豁免权案件方面比平常更快,但在其他涉及总统权力的重大案件中,包括水门录音带案,其行动速度要快得多。近 50 年前,法院在听取理查德·尼克松 (Richard Nixon) 必须交出椭圆形办公室谈话录音的论点后仅 16 天就以 8 比 0 的裁决,驳回了他的行政特权主张。

今年三月,法官们在争论后不到一个月就一致裁定,各州不能利用宪法中的内战后“叛乱条款”将特朗普踢出总统选举。

与特朗普努力挽回2020年选举失利有关的三起案件突显了他今年出现在法院工作中的频率,尽管现在他是作为共和党总统推定提名人这样做的。特朗普还是两起社交媒体案件的一个因素,甚至还涉及“特朗普太小”这一短语的商标纠纷。

法院几乎总是在六月底完成工作,但今年是否会完成还不确定。

法院将于周三发布判决。

___

美联社撰稿人林赛·怀特赫斯特对此报道做出了贡献。

来源链接:

https://www.ctvnews.ca/world/is-trump-shielded-from-criminal-charges-as-an-ex-president-a-nation-await-word-from-u-s-supreme-court-1.6938219


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论