|
华盛顿 -
美国最高法院周一裁定，唐纳德·特朗普不能因其作为总统的宪法权力范围内的任何行为而受到起诉，但可以因私人行为而受到起诉，这是一项具有里程碑意义的裁决，首次承认任何形式的总统免受起诉的豁免权。 首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 撰写的法官们以 6 比 3 的裁决驳回了下级法院的裁决，该裁决驳回了特朗普关于联邦刑事指控豁免权的主张，这些指控涉及他为弥补 2020 年选举中输给乔·拜登所做的努力。六位保守派大法官占多数。三位自由派人士持不同意见。 特朗普是共和党候选人，将在 11 月 5 日举行的 2020 年美国大选中挑战民主党候选人拜登。最高法院对此案处理缓慢，再加上决定将有关特朗普豁免权范围的关键问题发回下级法院解决，这使得他不太可能因特别检察官杰克·史密斯之前提出的颠覆选举指控而受到审判。选举。 罗伯茨写道：“我们的结论是，根据我们权力分立的宪法结构，总统权力的性质要求前总统在任职期间享有一定程度的豁免权，免受因官方行为而受到刑事起诉。” 罗伯茨写道，就前总统的“核心宪法权力”而言，前总统的豁免权是“绝对的”，前总统对于“其官方责任范围内的行为”至少享有“推定豁免权”，这意味着检察官面临克服这一推定的法律门槛很高。 罗伯茨指出，总统需要“无所畏惧、公平地履行职责”，而不必受到起诉的威胁。 “至于总统的非官方行为，”罗伯茨补充道，“没有豁免权。” 特朗普在社交媒体帖子中赞扬了这一裁决，并写道：“我们宪法和民主的巨大胜利。为成为美国人而感到自豪！” 法院分析了特朗普起诉书中包含的四类行为。它们是： 2020 年大选后他与司法部官员的讨论；据称他向时任副总统迈克·彭斯施压，要求阻止国会对拜登的选举胜利进行认证；他涉嫌组装假支持特朗普的选民用于认证过程；他的行为与其支持者于 2021 年 1 月 6 日袭击美国国会大厦有关。 法院发现特朗普绝对不受与司法部官员对话的影响。委员会决定，特朗普对于他与彭斯的互动也“推定豁免”，但将这一类别和其他两个类别退回下级法院，以确定特朗普是否拥有豁免权。 这项裁决标志着自 18 世纪建国以来最高法院首次宣布前总统在任何情况下都可以免受刑事指控。该法院的保守派多数包括特朗普任命的三名法官。 法院在其任期的最后一天对此案做出了裁决。 现年78岁的特朗普是第一位受到刑事起诉的美国前总统，也是第一位被定罪的前总统。史密斯的选举颠覆指控是特朗普面临的四起刑事案件之一。 拜登竞选团队在一份声明中表示，“这一裁决并没有改变事实，所以让我们非常清楚 1 月 6 日发生的事情：唐纳德·特朗普在输掉 2020 年大选后大发雷霆，并鼓励暴徒推翻选举结果。”自由公正的选举。” “被误导的智慧”索尼娅·索托马约尔大法官与自由派大法官埃琳娜·卡根和克坦吉·布朗·杰克逊一起发表了措辞尖锐的异议，称这一裁决“嘲笑了我们宪法和政府制度的基础原则，即任何人都不能凌驾于法律之上。” ” 索托马约尔补充道：“法院仅仅依靠自己的错误智慧，认为总统需要采取大胆和毫不犹豫的行动，就给予了前总统特朗普他所要求的所有豁免权，甚至更多。” 索托马约尔表示，这项裁决“重塑了总统制度”。 加州大学洛杉矶分校法学院教授里克·哈森对特朗普推翻选举失败的努力持批评态度，他表示：“最高法院对总统豁免权的界限进行了事实密集型测试，其规模有利于特朗普。”总统的豁免权——在某种程度上肯定会推动此案通过选举。” 乔治城大学法学教授埃丽卡·桥本补充道：“理清法院的意见及其适用方式需要一段时间。” “没有机会进行选前审判。” 特朗普的审判原定于 3 月 4 日开始，之前因豁免权问题而推迟。现在，审判日期尚未确定。特朗普于 10 月份向初审法官提出了豁免权主张，这意味着该问题已经诉讼了大约九个月。 在特别检察官 2023 年 8 月的起诉书中，特朗普被指控密谋欺骗美国、腐败地阻碍官方程序并密谋这样做，以及密谋侵犯美国人的投票权。他不认罪。 特朗普辩称，他可以免受起诉，因为他在采取导致指控的行动时正在担任总统。在 4 月 25 日的案件辩论中，特朗普的律师表示，如果没有豁免权，现任总统将因未来被起诉的威胁而面临政治对手的“勒索和勒索”。 在纽约州法院提起的另一起案件中，特朗普于 5 月 30 日被曼哈顿陪审团判定有罪，罪名是 34 项伪造文件罪，以掩盖向色情明星支付的封口费，以避免 2016 年大选前发生性丑闻。特朗普还在另外两起案件中面临刑事指控。他对这些案件表示不认罪，并称所有针对他的案件都是出于政治动机。 史密斯的发言人周一拒绝发表评论。他办公室的一名律师在辩论中告诉最高法院，特朗普寻求的“绝对豁免”将使总统免于因贿赂、叛国、煽动叛乱、谋杀以及试图推翻选举的正确结果而承担刑事责任并继续掌权。 在辩论中，法官们提出了一些假设性问题，涉及总统出售核机密、收受贿赂或下令发动政变或政治暗杀。 缓慢的时间表为避免审判延误，史密斯于去年 12 月要求法官进行快速审查，此前特朗普的豁免权主张被美国地区法官坦尼娅·查特坎 (Tanya Chutkan) 驳回。特朗普反对此次竞标。大法官们没有立即解决此事，而是拒绝了史密斯的请求，让案件在下级法院继续审理，下级法院于 2 月 6 日维持了查特坎对特朗普不利的裁决。 这项豁免裁决是在特朗普于 2 月 12 日向最高法院寻求救济 20 周后作出的。相比之下，在另一起重大案件中，法院在不到九周的时间里就让特朗普恢复了科罗拉多州总统初选的资格，此前他对下级法院的裁决提出上诉，该裁决取消了他煽动和支持 1 月 6 日参与叛乱的资格， 2021年，他的支持者袭击美国国会大厦。 联邦检察官指控特朗普向政府官员施压，要求推翻选举结果，并以普遍存在的投票舞弊的虚假说法为由，鼓励其支持者于 1 月 6 日游行至国会大厦，敦促国会不承认拜登的胜利。特朗普的支持者袭击了警察并冲进国会大厦，导致议员和其他人逃离。特朗普及其盟友还被指控制定一项计划，利用关键州的虚假选举人来阻止认证。 自具有里程碑意义的“布什诉戈尔案”判决以来，最高法院在总统竞选中还没有发挥过如此重要的作用，该判决将有争议的 2000 年美国选举权交给了共和党人乔治·W·布什，而不是民主党人阿尔·戈尔。 特朗普还面临乔治亚州法院的颠覆选举指控，以及史密斯在佛罗里达州提起的与离任后保留机密文件有关的联邦指控。 如果特朗普重新当选总统，他可能会试图强制结束起诉，或者可能赦免自己犯下的任何联邦罪行。 （约翰·克鲁泽尔和安德鲁·钟报道；威尔·邓纳姆和斯科特·马龙编辑） 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/u-s-supreme-court-rules-trump-has-immunity-for-official-not-private-acts-1.6947349 |
