这张未注明日期的宣传照片中显示了紫金矿业集团有限公司的标志。中国国有矿业公司的一家子公司表示,加拿大在购买秘鲁金矿和铜矿的协议中错误地考虑了国家安全审查。加拿大媒体/HO,紫金矿业集团有限公司 达里尔·格里尔,加拿大媒体 中国国有矿业公司的一家子公司表示,加拿大在购买秘鲁金矿和铜矿的协议中错误地考虑了国家安全审查。 今年5月,总部位于温哥华的泛美银业公司宣布达成一项价值近3亿美元的协议,将其在秘鲁La Arena金矿的股份出售给中国紫金矿业集团旗下的金腾(新加坡)矿业公司。 泛美航空当时表示,该协议“须符合惯例条件并获得监管部门的批准”。 然而,自此之后,加拿大工业部长弗朗索瓦·菲利普·商鹏飞 (François-Philippe Champagne) 发现该协议“可能损害国家安全”,并于 6 月下旬告诉该公司,他“可能”下令根据该法案进行正式审查。 涉及加拿大公司的某些类型的外国投资会以国家安全为由进行审查,金腾在协议宣布后不久就主动通知了加拿大创新、科学和经济发展部投资总监。 联邦政府保存着一份“对加拿大经济或国家安全至关重要”的近三打关键矿产清单,对涉及紫金等外国公司的投资进行审查是一项保护措施,旨在维持加拿大对“绿色和数字经济”至关重要的材料的控制。 ” 紫金矿业由中国政府部分拥有,并由中国共产党成员监督。 加拿大的关键矿产战略概述了欧洲盟友如何“经历了依赖志趣不同的国家获取战略商品的后果”。 金腾在7月下旬向联邦法院提交的司法审查申请中声称,部长“缺乏该法案下的管辖权”来下令对La Arena交易进行国家安全审查。 “目标是秘鲁实体。他们在加拿大没有营业地点或以其他方式在加拿大开展业务,他们在加拿大没有与其业务相关的受雇或自营职业的个人,并且他们在加拿大没有用于开展业务的资产他们的运营,”应用程序说。 国家安全专家警告说,让外国行为者抢占该行业的加拿大公司会产生地缘政治后果,金腾绕开国家安全审查程序的行动是对渥太华对在加拿大注册但没有国内业务且没有业务的公司的影响力的考验。其存在的目的只是为了持有外国资产。 尽管向渥太华发送了有关该交易的自愿通知,但金腾声称,该交易不涉及该法案定义的“加拿大企业”,因为目标公司及其资产位于秘鲁,尽管它们由在秘鲁注册成立的泛美子公司拥有。公元前和安大略省。 该公司在申请中声称,部长的决定“基于对该法案的站不住脚和不合理的解释,因此在法律上是错误的”。 金腾声称,部长“缺乏该法案的管辖权”,无法下令对 La Arena 交易进行国家安全审查。 安大略省国际治理创新中心董事总经理兼总法律顾问亚伦·舒尔表示,此案呈现出一个“相当复杂的故事,但实际上却相当简单”。 他表示,该交易归结为一家加拿大母公司将秘鲁资产出售给一家中国公司,而涉及的子公司的结构可能出于各种原因,例如规避责任和税收目的。 舒尔表示,加拿大政府已表示打算对涉及“敌对国家”的战略矿产等外国投资进行审查并“采取更严厉的措施”。 “尤其是国有企业或与国家关系密切的企业,”他说。 他说,这笔交易不仅涉及金矿资产,还涉及附近的金铜矿和输电设施。 “你可能会提出一个相当令人信服的理由,证明这是中国在拉丁美洲战略行动的一部分,”他说。 “加拿大政府、美国政府以及其他许多国家一直在大声疾呼,要求对这类事情采取更强硬的态度。我认为,这就是你在这里看到的那种武力威胁的实施方式。”一种有争议的地缘政治环境。” 金腾的加拿大律师没有回应置评请求。 加拿大创新、科学和经济发展部也拒绝谈论金腾向联邦法院提出的申请。 “加拿大政府不对法庭审理的事项发表评论。由于《加拿大投资法》的保密规定,政府无法对具体交易发表评论,”该机构在一份电子邮件声明中表示。 联邦政府于今年三月宣布对该法案进行“重大修改”。 该部门当时表示:“虽然外国投资对经济繁荣至关重要,但《加拿大投资法》是一个关键杠杆,使加拿大政府能够在外国投资威胁国家安全时迅速而果断地采取行动。” “随着世界的变化和威胁的演变,加拿大需要新的工具来继续保护经济并确保加拿大人的安全。” 舒尔表示,案件文件并未表明部长可能有哪些具体的国家安全担忧,但表示他将密切关注此案的结果。 他表示,如果该公司成功避开国家安全审查,可能会为外国公司提供一种在立法制度之外构建交易的手段,而“只需一堆富有创意的律师”,就会使加拿大陷入“奇怪的境地”。 舒尔说,本案具体问题之外的根本问题涉及国家安全、繁荣和经济安全的交叉点,“我们往往不会在这个国家以战略整合的方式思考这些问题”。 “这是一个更大谜团的一部分,”他说。 “我主要担心的是敌对国家和战略对手正在以综合的方式看待这个问题。” 商鹏飞在三月份宣布这些变化时表示,加拿大是“全球外国投资的首选目的地”。 他说:“虽然我们政府致力于与企业合作吸引投资并为所有加拿大人创造更大的经济机会,但我们将毫不犹豫地对可能损害加拿大国家和经济安全的交易采取行动。” 来源链接: https://www.cp24.com/news/chinese-mining-firm-subsidiary-disputes-ottawa-s-review-of-peruvian-gold-mine-deal-1.6996945 |