 约翰·斯卡利 (John Scully) 是一项法庭挑战的原告之一，该挑战认为禁止患有精神障碍的人有资格获得临终医疗援助是一种歧视。2024 年 8 月 19 日星期一，他在多伦多的家中摆出姿势拍照。加拿大媒体/科尔·伯斯顿 斯蒂芬妮·泰勒，加拿大媒体 一名自称患有慢性且日益恶化的精神健康问题的男子是向联邦政府的安乐死法发起法庭挑战的人之一，该法将仅患有精神障碍的人排除在外。 “有尊严地死去”周一向安大略省高等法院提交的一份申请称，当身体受苦的人可以获得协助死亡时，禁止精神障碍患者获得协助死亡的资格是歧视性的。 该组织要求法院立即撤销精神健康排除令。 原告约翰·斯卡利表示，上法庭是他最后的希望。 没有任何药物、治疗或疗法可以缓解这位前战地记者所遭受的创伤后应激障碍以及抑郁和焦虑。睡眠不足会使一切变得更糟。 “在过去 36 小时里，我睡了四个小时，”他在最近的一次采访中说道。 “睡眠被肮脏、恶毒的噩梦所污染。” 83 岁的斯卡利说，他的病情日益恶化，不仅是精神上的，而且是身体上的。 “我觉得我有责任尽我所能，说不是‘看看我’，而是‘看看我们’。”看在上帝的份上，做点什么吧。” 自由党政府在二月份宣布，将推迟扩大辅助死亡制度的计划，该制度原本允许从三月份开始考虑患有精神障碍的人。扩建计划已推迟至 2027 年。 政府引用了各省对准备情况的担忧以及精神科医生提出的悬而未决的问题，即临床医生如何确定某人的精神疾病是否可以治愈。 斯卡利和第三位原告克莱尔·爱丽丝·布罗索（Claire Elyse Brosseau）有尊严地死去，他们认为精神健康排除违反了《加拿大权利和自由宪章》第 7 条，该条规定人们享有生命、自由和安全的权利。 文件指出：“宪法没有理由让那些有资格获得 MAID 但精神疾病除外的加拿大人遭受持久和无法忍受的痛苦。” 该文件称，患有严重且无法治愈的精神障碍的人被剥夺了安全感，被迫忍受长期的痛苦，以及做出结束生命的深刻个人决定的自由。 “有尊严地死去”认为，法律规定的平等权也受到侵犯。 自由党政府于 2016 年通过了协助死亡法，并在 2019 年魁北克省下级法院的一项裁决发现要求一个人的死亡必须是可合理预见的才能使其符合资格后进行了更新。 2021 年，政府通过了另一项更新的法律，其中包括参议院修正案，以取消对仅患有精神障碍的人的排除。支持该修正案的参议员认为排除是歧视性的。 最初，患有无法忍受的精神障碍的人应该能够从 2023 年 3 月开始接受协助死亡评估。在这一变化生效前几个月，政府宣布将立法推迟一年，以便给临床医生更多的时间训练有素。 随着 2024 年 3 月最后期限的临近，一个由参议员和议员组成的联合议会委员会就计划中的扩张举行了听证会，暴露了法律和医疗领域在这一问题上的深刻分歧，并建议再次推迟。 最终，政府立法推迟三年，卫生部长马克·霍兰德和司法部长阿里夫·维拉尼表示，这对于解决各省的担忧并为培训提供更多时间是必要的。 扩展的支持者反对推迟，称培训材料已经开发出来，并且已经评估患者辅助死亡的临床医生表示他们已经准备好了。 当时，霍兰德重申了政府的立场，即精神上的痛苦等同于身体上的痛苦，并表示他希望各省做好准备。 保守党领袖皮埃尔·普利耶夫尔承诺，如果他的政党在下次选举中组建政府，将完全取消扩张计划。 加拿大尊严死亡组织的首席执行官海伦·朗 (Helen Long) 表示，不得不诉诸法院迫使政府颁布自己的立法，这令人失望。 她认为，延误的根源在于缺乏“政治意愿”。 霍兰德和维拉尼的办公室没有立即回应置评请求。 朗说，她的组织已经从人们和家庭那里听到了由于一再延误而造成的困难。 她说：“事实上，他们被迫等待，然后做出承诺、做出承诺、再做出承诺——这使得他们很难继续坚持下去并等待评估。” “他们有资格申请。” 斯卡利说，他所遭受的睡眠不足使他的精神状况和其他疾病达到了极限，导致他一直生活在自杀的恐惧之中。他此前曾两次试图结束自己的生命。 “每天都离我们更近一点，”Scully 说。 “我不想，因为我知道这给幸存者带来的恐惧和悲伤。对于那些留下来的人来说，自杀死亡是可怕的，非常可怕。” 朗预计法庭程序将会很漫长，但他表示，推进法庭程序将为像斯卡利这样的人在听证后接受评估打开大门。 斯卡利说，他接受了两名临床医生的采访，他们评估患者是否适合安乐死，如果扩张已经到位，他将有资格。 “这真的很发人深省。这是真实的。它有点让你屏住呼吸。” 加拿大通讯社的这篇报道于 2024 年 8 月 19 日首次发布。 — 劳拉·奥斯曼的文件 来源链接： https://www.cp24.com/news/canada-s-assistance-dying-law-faces-constitutional-fight-for-exclusion-mental-disorder-1.7006733 |
