 魁北克劳工法庭已命令麦吉尔大学停止阻挠和干涉代表全职法学教授的工会。 2024 年 8 月 26 日星期一，麦吉尔大学法学教授在蒙特利尔法学院外举行罢工。加拿大媒体/Christinne Muschi 莫拉·福雷斯特，加拿大媒体 魁北克省劳工法庭已命令麦吉尔大学停止阻挠和干涉代表全职法学教授的工会，因为该工会声称教师有权组织工会，而该工会正在进行罢工。 根据 8 月 30 日的裁决，仲裁庭认为，该大学的管理部门向法学教授发送了两封电子邮件批评工会，这似乎违反了《魁北克劳动法》。这些电子邮件是在法学院决定在开课时恢复无限罢工的前几天发送给他们的。 裁决称，工会表明麦吉尔“试图在股东大会前夕影响其成员”。法庭发现这两封电子邮件试图在一个特别敏感的时刻“破坏工会的信誉”，并命令麦吉尔在未来与法学教授进行任何沟通之前通知工会。 法庭的裁决是一项临时命令，定于本月晚些时候就此事举行全面听证会。 麦吉尔法学教授、麦吉尔法学教授协会秘书兼首席谈判代表理查德·詹达 (Richard Janda) 表示，这一决定是“事态的重大转折”。 詹达说：“这是我们第一次从法庭得到如此明确的声明，称该大学的行为是反工会的，并且违反了法律。” 这两封电子邮件包含麦吉尔教务长克里斯托弗·曼弗雷迪（Christopher Manfredi）和行政和财务副校长法布里斯·拉博（Fabrice Labeau）的信息，并由学院院长罗伯特·莱基（Robert Leckey）发送给法学教授。第一份邮件于 8 月 21 日发送，其中解释了麦吉尔为何退出谈判会议。法庭发现其中包含“批评工会做法的倾向性评论”。 第二天发送了第二封电子邮件。曼弗雷迪和拉博表示，他们希望更正工会发给其成员的一份比较不同养老金计划的文件。该电子邮件声称工会文件“包含大量事实错误、遗漏和失实陈述”。 工会会议定于8月23日举行，届时教职员工将决定是否恢复去年春天开始的罢工。詹达声称，麦吉尔政府发送电子邮件的时间“并非巧合”。 法庭命令麦吉尔“停止一切形式的阻挠，不要以任何方式干涉工会事务”，并“停止与工会成员直接沟通”，“除了提供真实、中立的报告”。 麦吉尔在一份声明中表示，将在本月晚些时候举行听证会之前遵守临时命令。 声明中写道：“麦吉尔意识到雇主与工会雇员的言论受到限制，并相信在与 AMPL 代表的教授的所有沟通中都遵守了这些限制。” 尽管有这些电子邮件，法学教授们还是决定在 8 月 23 日的会议上再次罢工。法庭的裁决称，工会成员在那次会议上举行了罢工投票，但詹达后来澄清说，工会从春季起就已经获得了罢工授权，因此不需要投票。相反，成员们一致同意恢复 8 月 26 日开始的罢工。 该工会由 40 多名教授组成，要求提高工资并更多地参与教师的管理，但詹达表示，一个关键问题是教师成立工会的权利。 劳工法庭于 2022 年 11 月批准了法学教授工会，但该工会尚未达成第一份集体协议。该大学计划于 12 月向魁北克高等法院质疑工会的认证。 詹达认为，该大学正试图将谈判推迟到听证会之前，他表示，在麦吉尔放弃法律挑战之前，教授们不会重返工作岗位。 他说：“如果麦吉尔准备放弃取消工会资格的企图，我们一天之内就可以回到教室。” 去年春天课程结束后，法学教授举行了为期两个月的罢工，但这一次工会选择了更具破坏性的方式。课程原定于上周三开始。 麦吉尔的法学院是该大学第一批加入工会的教授，尽管大多数非教职人员都加入了工会。自从法学院工会成立以来，教育学院和艺术学院的教授也申请了工会认证。 詹达表示，法学教授们的斗争将决定“麦吉尔工会化的未来”，并表示该大学正在试图镇压这场运动。 他说：“麦吉尔的目标似乎不仅仅是与我们进行艰苦谈判，而且实际上是要击败麦吉尔的工会，并以结束我们存在的方式行事。”“而且我们知道其他院系正在注视着我们看看会发生什么。” 加拿大报社的这篇报道于 2024 年 9 月 2 日首次发表。 — 来自 Joe Bongiorno 的文件 来源链接： https://www.cp24.com/news/quebec-labour-tribunal-orders-mcgill-to-stop-obstructing-union-of-law-professors-1.7022915 |
