|
纽约 -
周二，一名联邦法官迅速拒绝了唐纳德·特朗普干预其纽约封口费刑事案的请求，挫败了这位前总统最近推翻其重罪定罪并推迟判刑的努力。 美国地区法官阿尔文·海勒斯坦(Alvin Hellerstein)拒绝特朗普的律师提交文件，要求曼哈顿美国地区法院接管此案。他表示，他们未能满足联邦法院从州法院审理此案所需的举证责任，特朗普在五月份被定罪。 该裁决将特朗普的案件交由州法院审理，预计他将于 9 月 18 日在该法院被判刑。 特朗普的律师曾试图将案件移交给联邦法院，以便在美国最高法院裁决授予前总统因官方行为而免受起诉后，他们可以寻求推翻判决并驳回案件。 海勒斯坦去年拒绝了特朗普将案件移交联邦法院的请求，他表示，最高法院 7 月 1 日的裁决并没有影响他“之前的结论，即特朗普案件中涉及的封口费支付”是私人、非官方行为，不属于法律范围。行政权力的界限。” 海勒斯坦回避了辩方的论点，即特朗普是州法院主持审判的法官胡安·M·默昌(Juan M. Merchan)“偏见、利益冲突和不当行为”的受害者。 海勒斯坦在一份长达四页的裁决中写道：“本法院无权听取特朗普先生关于纽约审判是否适当的论点。” 海勒斯坦指出，相反，特朗普可以提出州上诉，或者在用尽这一途径后寻求美国最高法院的审查 海勒斯坦写道：“本法院评估国家审判中的偏见、不公平或错误问题是非常不恰当的。” “这些是州上诉法院的问题。” 海勒斯坦的裁决是在特朗普的律师提交文件寻求他的许可寻求联邦法院干预后几个小时做出的。特朗普的律师上周最初要求联邦法院介入，但他们的文件被拒绝，因为他们没有首先获得海勒斯坦按照要求提交文件的许可。 特朗普的律师和起诉此案的曼哈顿地区检察官办公室留下了寻求评论的信息。 周二早些时候，曼哈顿检察官对特朗普在寻求联邦法院介入时推迟对此案作出审后决定的努力提出了反对。 曼哈顿地区检察官办公室在给州法院主审此案的法官的一封信中辩称，他没有法律义务推迟审后决定并等待海勒斯坦做出裁决。 检察官敦促主审法官胡安·M·默昌(Juan M. Merchan)不要推迟对两项关键辩护请求的裁决：特朗普呼吁将量刑推迟到11月大选之后，以及他在美国之后试图推翻判决并驳回此案。最高法院的总统豁免权裁决。 默查恩表示，他将于 9 月 16 日就特朗普推翻判决的动议做出裁决。预计他将在未来几天做出推迟判刑的决定。 特朗普于 5 月被判犯有 34 项重罪，罪名是伪造商业记录以隐瞒向色情演员斯托米·丹尼尔斯支付的 13 万美元封口费，丹尼尔斯的婚外情指控可能会扰乱他 2016 年的总统竞选。特朗普否认了她的说法，并表示自己没有做错任何事。 伪造商业记录可判处最高四年监禁。其他可能的刑罚包括缓刑或罚款。 在周二的一封信中，助理地方检察官马修·科兰杰洛重申，检察官尚未就是否推迟量刑表明立场，而是按照“适当的审后时间表”听从默钱的安排。 特朗普的律师辩称，在默钦做出预期的豁免决定两天后，如期对特朗普进行量刑，如果默钦裁定维持原判，他不会有足够的时间来权衡下一步措施，包括可能的上诉。 他们还认为，在 9 月 18 日，也就是选举日之前大约七周，对特朗普判刑将构成选举干预，这引发了人们的担忧，即随着提前投票的进行，特朗普可能会被送进监狱。 科兰杰洛周二表示，检察官对时间表持开放态度，以便有“足够的时间”来裁决特朗普撤销判决的动议，同时“不无理拖延地”对他进行量刑。 特朗普的律师在上周写给默查的信中表示，推迟诉讼程序是“唯一适当的做法”，因为他们寻求联邦法院纠正一项判决，他们称该判决因侵犯共和党总统候选人的宪法权利和最高法院的裁决而受到污染。这为前总统提供了广泛的保护，使其免遭起诉。 最高法院的豁免裁决限制了对前总统因官方行为提起的起诉，并限制检察官以官方行为作为总统非官方行为非法的证据。 特朗普的律师辩称，检察官仓促接受审判，而不是等待最高法院的总统豁免权决定，而且检察官向陪审员展示了裁决中不应允许的证据，例如前白宫工作人员描述特朗普对新闻的反应，这是错误的对封口费协议的报道以及他在 2018 年担任总统期间发送的推文。 去年，特朗普的律师曾援引总统豁免权，试图将封口费案从州法院移交联邦法院，但以失败告终。 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/federal-judge-rejects-donald-trump-s-request-to-intervene-in-wake-of-hush-money-conviction-1.7023585 |
