随着中国与美国之间的贸易紧张局势的增加，加拿大还没有脱离树林，使一些人怀疑贸易战是否不可避免。 周一，美国和加拿大同意暂停30天的关税，以谈判边境的新安全措施，但中国与美国之间的经济对峙仍在继续。 虽然临时缓刑给加拿大人带来了救济的时刻，但不确定性仍然存在，许多加拿大人质疑贸易战是否只是拖延了。 “特朗普总统施加的25％的关税完全背叛了我们国家之间的历史纽带。这是一场对信任的盟友和朋友的经济战争，”不列颠哥伦比亚省总理戴维·埃比（David Eby）周六说，以回应特朗普的关税威胁。 纽约大学国际法教授罗伯特·豪斯（Robert Howse）解释说，虽然贸易纠纷并不是什么新鲜事物，但关税和贸易限制的交易交易所可以迅速升级，并以重大影响造成复杂的经济斗争。 豪斯说，当美国宣布周六在加拿大宣布关税时，加拿大以自己的计划重新打了反击时，很明显，这两个国家在贸易战中“无疑”。 这是有关贸易战的知识。 
什么是贸易战？豪斯说，一场贸易战是一场经济冲突，当国家参与报复性贸易措施（例如关税）的循环，导致限制限制，破坏市场，提高价格和应变国际关系。 他说：“通过采取报复措施，这实际上就是一场战争的原因。” “这意味着特朗普通过对美国征收关税或另一种形式的惩罚性贸易措施来对关税和加拿大等其他国家做出反应。” 他说，通常这是一种保护主义的形式。 豪斯说：“但这是报复是否是保护一个人经济的逻辑策略的问题。” “贸易战的问题是，采取原始贸易保护主义措施的国家可以通过报复报复来应对报复。这会造成更糟的情况。” 白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）周一表示，尽管计划进行报复和升级风险，但将摊牌描述为贸易战是误导性的。 哈塞特在美联社的报告中说：“阅读特朗普总统绝对是的行政命令，100％清楚这不是一场贸易战。” “这是一场毒品战争。” 但是，执行命令还包括措辞，如果加拿大对加拿大进行报复，指定关税可能会增加。 
贸易“争议”和“战争”之间的区别贸易纠纷经常发生，通常是国家之间在贸易政策上的暂时分歧，通常涉及较小的关税或纠纷，可以相对迅速解决。 豪斯说：“您可以有这些争端具有tit-tat角色，但本质上仅限于特定产品。” 例如，他指出了中国与美国在太阳能电池板之间的贸易争端。 美国和中国目前正在涉及有关太阳能电池板的贸易纠纷。美国最初对中国太阳能电池板和牢房征收关税，理由是不公平的贸易做法和对中国市场主导地位的担忧。中国对美国商品的关税进行了报复。 相比之下，豪斯说，贸易战是一场更激烈的冲突，在报复时，各国对彼此的关税和贸易障碍持续不断，通常会导致严重的经济破坏。 
贸易战史历史上充斥着贸易战的例子。 最著名的之一是1930年开始的《史密斯·霍利关税法》。这是美国法律，提高了美国的关税，以出口到美国的一系列广泛的产品。 人们普遍认为，在大萧条期间，关税加剧了经济衰退。 1960年代看到了鸡战，这是美国和欧洲之间的贸易争端，主要是在家禽上。当美国指责欧洲对美国鸡出口的不公平关税，促使美国对法国葡萄酒和德国摩托车等欧洲商品的关税进行报复时，发生了冲突。 然后是1980年代美国和日本之间的贸易战。 这场贸易战争发生是由于贸易巨大的失衡，日本占主导地位的行业，例如汽车和电子产品。作为回应，美国征收关税，并向日本施加了迫使日本开放市场，创建了1985年的广场协议，该协议旨在减少美国的贸易赤字。 Howse指出，当一个国家对另一个国家的关税采取行动时，受影响国家的政客可能会通过反映公众的愤怒或不满来获得公共支持。 对于加拿大，豪斯说，这可能是自由主义者的政治利益。 这样的报复通常感觉像是一种本能的反应，类似于校园的反应，当有人认为不公正时，有人回来了。 “这可能是自由党政府的最后避难所。他们在民意调查中陷入了巨大的影响。”他解释说。 “这几乎就像是政治礼物……以爱国情绪做出回应，并以一种非常有力的方式做到这一点，即使最终不会帮助加拿大经济那么多。” 
至于特朗普从贸易战中受益，豪斯说他有些困惑。 几乎没有证据表明，药物和芬太尼危机主要是加拿大边境的问题。 他说，就贸易战的缺点而言，很明显，消费者会受到伤害。 他说：“但是，美国可以容忍很多报复，因为这并不取决于商品出口。” “问题是，鉴于其对出口的很大依赖，加拿大是否可以容忍持续的贸易战。我怀疑加拿大的状况会很好。” - 带有来自Global News Uday Rana的文件 来源链接： https://globalnews.ca/news/10995920/what-is-a-a-trade-war-breakdown-tariffs-tariffs-and-retaliation/ |
