|
近年来，被称为“逆龄新宠”的烟酰胺腺嘌呤二核苷酸（NAD+）在健康圈和好莱坞名人中引起热议。它是人体内一种关键辅酶，参与能量代谢、DNA修复等生理过程。随着年纪增长，体内的NAD+含量会逐渐下滑，一些人据此推测，输注或补充NAD+或许能够减缓衰老、改善关节疼痛，甚至降低卒中风险。卡戴珊、海莉·比伯等明星也因此频频在社交平台上公开推荐NAD+输注，仿佛它就是他们的“长寿秘诀”。 海外健康平台Verywell曾报道过一位纽约记者的亲身经历。她每次输注NAD+要花费200到1500美元不等，每次耗时约四小时。输液过程中，她曾出现一定程度的不适，但随后主观感觉睡眠和专注力确有提升。不过，是否值得付出如此高昂的时间和经济成本，尚存争议。毕竟，这些身体感受可能源于个人期待，也可能仅是短期作用，缺乏足够的科学证据来证实其稳定性和广泛适用性。 专家指出，小鼠试验的确发现，当动物体内NAD+水平得到提高后，某些酶活性和代谢指标表现出了积极变化。但目前，尚无有力的人体临床研究能够证实同样的效果可复制到人类身上。既有的文献大多基于规模较小的观察或试验，参与人数往往只有三十多人，得出的结论尚不具备大范围推广价值。而且，那些在输注后感觉“身心舒适”的受试者，也可能只是体验到类似安慰剂效应。要想证实真实功效，需要更大规模的双盲对照试验。 此外，NAD+输注本身并非没有风险。首先，在静脉输注过程中，如果滴速过快，可能引发恶心、焦虑甚至头晕等不适；如果护理人员操作不当或环境消毒不合规，还会增加感染几率。其次，渗液或注射外渗也可能对皮下及周边组织带来损伤。正因为存在这些潜在危险，美国食品药品监督管理局（FDA）至今并未批准NAD+输注治疗，并在多份声明中提示其安全隐患和有效性存疑。 尽管NAD+在鼠类或细胞层面研究上呈现出一些有趣的抗衰老迹象，但能否真正“逆龄”仍缺乏充足的人体证据。想要提高体内NAD+，许多专家和营养学者更推荐通过饮食或口服补剂来进行。例如，维生素B3以及烟酰胺核苷等营养素在体内可代谢转化为NAD+，这一途径相对安全，价格也更容易让普通人接受。另外，合理膳食、良好作息、坚持运动，同样能够在一定程度上维持身体健康与年轻状态，且风险远低于昂贵、未经审批的输注疗法。 总的来说，目前科学界对NAD+输注的研究尚处于早期阶段，其抗衰老功效未获权威确认，成本和风险也难以忽视。尽管它被明星捧为“长寿密码”，对于普通消费者而言，轻易尝试前仍需慎重评估，不应仅凭名人的个人体验或广告宣传就盲目跟风。要真正追求健康长寿，还是应当遵循循证医学的基本原则，根据可靠数据和医生建议来判断是否值得尝试。与此同时，如果确实想小范围体验这种新兴疗法，也务必在合规、卫生条件良好的场所进行操作，并对可能出现的副作用和不确定性有充分心理准备。 Advertisements |
