周一，数十名支持者挤满了多伦多法庭和两个溢流室，因为有监督的消费网站挑战了一项新的省级法律的合法性，该法律将很快关闭10个这样的网站，并防止新的网站开放。 该省去年通过了立法，禁止被认为离学校或日托太近的消费地点。该邻里集团在多伦多市中心经营着肯辛顿市场预防地点的邻居集团，并于12月与两个使用该空间的人一起发起了诉讼。 “安大略省的行动是否会增加死亡和伤害的风险？”该组织的律师卡洛迪·卡洛说。 “答案是肯定的。” 邻里集团首席执行官比尔·辛克莱（Bill Sinclair）在法庭外说，他对球队的案件充满信心。 他说：“我们正在挑战法律，因为它会歧视使用我们服务的人们，这将在可怕的健康危机中减少卫生服务。” 该组织说，监督的消费地点是解决毒品危机的解决方案的一部分，该危机每年宣称成千上万的安大略省生命。 Di Carlo在听证会前的一次采访中说：“这将使死亡和传染病的传播最小化，这将使人们能够继续战斗以康复。” “因此，这不仅对我们的个人申请人，而且在安大略省的其他任何人都处于该职位上。” 该小组指出的证据表明，这10个地点从未死亡，并扭转了数千种过量剂量。 该省正在采用基于禁欲的治疗模型。根据《社区护理与恢复法》，十个消费地点将在4月1日之前停止运营，以在200米的学校和日托中禁止他们。 这些消费地点中有九个将转换为无家可归和成瘾恢复治疗中心，或者当省指的是HART枢纽。安大略省还批准了全省的18个新枢纽。 该省将投资5.29亿美元，其中包括540个高度支持的住房单位。 公共卫生官员和减少伤害的工人警告说，在监督消费地点关闭后，过量服用，死亡和呼叫紧急服务将增加。但是，卫生部长西尔维亚·琼斯（Sylvia Jones）去年夏天表示，由于政策转变，没有人死亡。 本周听到的法律挑战是，新法律违反了《权利与自由宪章》，以及宪法，包括人物的生命权，自由和安全权。 挑战指出，关闭监督的消费网站违反了这种权利，强迫使用他们的人诉诸于不健康和不安全的药物消费，这会带来更高的过量死亡风险，并增加了刑事起诉的风险。 它还认为立法违反了渥太华和省之间的权力划分，因为只有联邦政府才能制定刑法并试图压制其认为是“社会上不受欢迎的做法”。 政府在一名多伦多妇女杀害一名多伦多妇女后，在全省的17个消费地点下令进行评论，该妇女在其中一个地点附近的枪击事件中遭到了流浪子弹击中。 Karolina Huebner-Makurat于2023年7月7日在她的东南多伦多莱斯利维尔（Leslieville）穿过她的东南多伦多（Leslieville），当时她在南河河地区社区健康中心以外的三名涉嫌毒贩之间爆发了战斗。 该省在法庭上提交的一份文件中指出，在监督消费地点附近的犯罪和混乱增加，这些地点本身吸引了毒贩。它指出了在遗址附近生活和工作的人的目击者帐户，以证明混乱。 律师写道：“这些目击者证明了贩毒，公共毒品使用，公共陶醉，侵略和暴力的实例，以及丢弃的针头和其他毒品用具及其附近或两个（有监督的消费地点）的一个或两个街区之内的毒品和其他毒品用具。” 他们引用了一个消费地点附近的一所小学的例子，该小学有一天被锁定了，而有人在校园里注射毒品，以及一个不小心用废弃的针头刺伤自己的孩子，必须对其进行监测并测试以患有传染性疾病。 申请人正在寻求一项禁令，该禁令将推迟4月1日的现场关闭，直到法院可以裁决此案为止。最终，他们希望法律罢工。 该省说，该申请应被驳回。 此案吸引了法院将听到的几位干预者。其中包括一些消费网站的邻居，莱斯利维尔（Leslieville）的社区安全邻居以及尼亚加拉（Niagara）的邻居，以确保社区安全。 他们说社区有很多恐惧。 这些组织说：“居住在里弗代尔社区健康中心（有监督的消费地点）附近的儿童发现了芬太尼和丢弃的针头。” “他们目睹了毒品交易，这些交易引发了惊恐发作，因为他们害怕被枪击，就像Huebner-Makurat女士一样。” 小组说，法律应该得到维持。 多伦多市卫生委员会也进行了干预，艾滋病毒法律网络，原住民法律服务和黑人法律行动中心等也是如此。 卫生委员会在法庭文件中写道：“董事会预计，在毒品毒性危机中期，在多伦多减少损害减少服务的影响将是严重的：更多的人会过量服用和死亡。” “这是实现（法律）立法目标的很高成本。” 2015年，非法芬太尼首次登陆该省的街道，阿片类药物的死亡人数开始在安大略省增加。死亡人数在19009年的大流行期间和2023年，即可用的死因裁判官的最后一年，超过2600名安大略省的人死于阿片类药物。 死亡人口袭击了所有人口统计，但阿片类药物的死亡人数不成比例地影响该省不断增加的无家可归者人口。 安大略省市政当局协会估计，去年，该省有80,000多人无家可归，而在10年内，需要110亿美元才能消除长期的无家可归者。 来源链接： https://globalnews.ca/news/11094893/ontario-court-superrevise-compumplation-consumption-site-law/ |
