|
克里斯·莫伊兹 (Chris Moise) 的律师费将一直悬而未决，直到五月份。 尽管多伦多市议会被要求向莫伊兹赔偿 20,807.61 美元，以支付与诚信调查相关的法律纠纷，但周四议员们却选择将这一决定推迟到下次会议。 推荐视频此前，对两名高级官员迈克·帕乔洛克和温迪·沃尔伯格进行了一轮有争议的质询，质询的不是莫伊兹的行为，而是与法律费用报销相关的城市政策。 这一推迟是由莫伊兹的政治盟友保拉·弗莱彻(Paula Fletcher)建议的，她上个月提出了一些改变，导致议会基本上无视廉政专员保罗·马尔登(Paul Muldoon)的报告。 据《多伦多太阳报》报道，马尔登发现莫伊塞在 2025 年的一次事件中“越界”，莫伊塞在事件中告诉选民丹尼尔·泰特，他有“白人至上观点”。 虽然周四晚上市议会实际上没有做出任何决定，但还是需要集体努力才能做到这一点。当坐在附近的史蒂芬·霍利迪起身发言时，亚历杭德拉·布拉沃、尼克·曼塔斯、乔什·马特洛、戈德·珀克斯和安东尼·佩鲁扎挤成一团，突然散开。 弗莱彻在就政策细节向市副书记员帕乔洛克施压时，在一次回答中向她挥手，结果被麦克风捕捉到他对议会地板上的其他人说：“救救我。” 议员们多次向帕乔洛克和市律师沃尔伯格询问有关法律费用报销的理论细节，例如在特定情况下可以索赔的最高金额。 目前还不清楚议长弗朗西斯·农齐亚塔是否认为弗莱彻逼得太紧，或者听到了会场其他地方的嘀咕声，但在弗莱彻质问官僚后，她向议会提出了警告。 “请尊重工作人员！”农齐亚塔厉声说道。 莫伊塞被要求离开议会厅参加周四的辩论。 虽然他的想法因延误而被搁置，但霍利迪建议议会做已经做的事情，不要对莫伊塞的法律困境采取立场。 他说，弗莱彻一个月前的想法很明智，因为“与居民和议员之间正在不断地反复讨论。” “市议会并没有介入其中。我建议我们在这里也做同样的事情，”霍利迪说。 相反，市议会推迟了对莫伊兹费用以及议程上剩下的所有其他事项的决定。晚上 8 点过后，珀克斯建议市议会将剩余工作推迟到 5 月份，他说“人们的边缘有点紧张了。”  活动人士丹尼尔·泰特 (Daniel Tate) 于 2025 年 7 月 15 日星期二在多伦多内森·菲利普斯广场举行的新闻发布会上发表讲话。左为前市长候选人安东尼·福雷。 贾斯汀·霍姆斯摄/多伦多太阳报 不是‘踢我’的标志吗？马尔登建议市议会不要谴责莫伊兹，而是“采纳调查结果”，认为他违反了多伦多市议会成员行为准则第14条，该条规定当选官员不得“以辱骂、欺凌、恐吓或贬损的方式与他人交往……”。 多伦多中心议员在上周发给《太阳报》的一份声明中表示，这相当于平反了。 莫伊兹说：“多伦多市议会一致拒绝了廉正专员的报告，这是唯一可能的方式：投票决定‘接收报告以获取信息’，但不对报告的任何部分表示认可或采取行动。” “多伦多市议会已经为我辩护，我拒绝相信我们议会的行为准则是贴在我们背上的‘踢我’标志。” 弗莱彻在四月份的会议上发表了简短的讲话，她说马尔登应该澄清“议会成员需要做什么来应对攻击性、骚扰性、仇恨性和实际威胁性的行为”，这似乎暗示议员们是公众行为的受害者。 马尔登在报告中表示，莫伊兹要求他考虑 2025 年与泰特美术馆的争吵，“背景是围绕央街登打士广场更名为桑科法广场的争议旷日持久且广为人知，而且莫伊兹所倡导的其他城市股权倡议也存在争议。” 上个月，议员和选民之间的旷日持久的争端再次成为新闻焦点，当时《太阳报》报道称，莫伊兹办公室向市政府官员施压，要求镇压泰特，泰特在其integrityto.ca网站上出售带有旧央街登打士广场标志的T恤。 jholmes@postmedia.com 来源链接：https://torontosun.com/news/local-news/city-council-moise-legal-fees-deferral |
