萨斯喀彻温省什么时候可以派一名法官到最高法院？

2015 年，当戈登·怀特 (Gordon Wyant) 会见联邦司法部长彼得·麦凯 (Peter McKay) 讨论即将到来的最高法院任命时，时任萨斯喀彻温省司法部长的怀特 (Gordon Wyant) 并没有明确表示该省该省任命一名最高法院法官了。

但这是在他的心里。

“我的论点并不是说轮到我们了，尽管这是谈话的基调，但我们有加拿大西部最好的人被任命为最高法院法官，”怀特在最近的一次采访中说。

“[来自阿尔伯塔省]的拉塞尔·布朗法官被任命了。这很公平。但我确实认为现在是政府考虑任命萨斯喀彻温省法官的时候了。”

上个月，渥太华为大法官希拉·马丁 (Sheila Martin) 5 月 30 日退休留下的空缺启动了自我提名程序。该席位必须由来自加拿大西部或北部的候选人填补。一个顾问委员会将列出候选人供总理马克·卡尼考虑。

自艾美特·霍尔 (Emmett Hall) 于 1962 年由总理约翰·迪芬贝克 (John Diefenbaker) 任命并于 1973 年退休以来，萨斯喀彻温省最高法院一直没有法官。

此后的两位法官——威拉德·埃斯蒂（Willard Estey，1977-88 年）和约翰·索平卡（John Sopinka，1988-97 年）——出生于该省，但在其他省份度过了法律职业生涯，不被视为萨斯喀彻温省法学家。

除了地区代表性外，任命还考虑性别和种族，以在九名成员中取得平衡。

怀恩特在市和省政界工作了一段时间后，回到萨斯卡通麦凯彻律师事务所执业，他表示，地区代表性仍然很重要。

“每个去法庭的人都带着他们的经历、他们的关系，这就是地区代表性的意义所在，”怀特说。

“因此，任何从加拿大西部任命的法官都会在加拿大西部有关系并具有加拿大西部的观点。”

萨斯喀彻温大学法学院助理教授科尔顿·菲尔表示，考虑到西方疏远感的加剧，任命人选时仍应考虑地区代表性，以便加拿大各地的人们都感到自己有法院的代表。

费尔在接受采访时表示：“如果这些文化和价值观在最高法院没有得到体现，甚至似乎没有得到体现，那么就会进一步加剧这种疏远。”

“这也可能开始影响最高法院的合法性。如果我们开始说，‘西方不需要任何最高法院法官，让我们用来自安大略省的人代替他们’，无论正确与否，这都可能会产生一些敌意。”

现任萨斯喀彻温省司法部长兼总检察长蒂姆·麦克劳德 (Tim McLeod) 三月份写信给联邦司法部长肖恩·弗雷泽 (Sean Fraser)，敦促他任命一名来自萨斯喀彻温省的法学家。

麦克劳德写道，五年的任命差距“有可能破坏加拿大人对真正的国家机构所期望的地区平衡”。

麦克劳德在发给加拿大广播公司新闻的电子邮件声明中表示：“萨斯喀彻温省的法律界历来对国家法律重要性问题做出了巨大贡献，深深植根于我们的农村、北部、土著和资源社区制定的普通法原则，所有这些构成了我们联邦的重要组成部分。”

投机

2015年，怀恩特认为萨斯喀彻温省有一个很好的候选人，即时任萨斯喀彻温省上诉法院首席大法官罗伯特·理查兹。但他已于 2023 年退休。那么还有谁可以考虑呢？

主权土著民族联盟在最近的春季大会上提出了一项决议，认可萨斯喀彻温省联邦法官保罗·法维尔作为其首选候选人。 Favel 是 Poundmaker Cree Nation 的成员，于 2017 年被任命为联邦法院法官。

CBC 无法确认该决议是否通过，但如果不确定法维尔打算提出自己的名字，很难想象 FSIN 会提议支持法维尔。

FSIN 没有回应置评请求。

怀特拒绝透露他对潜在候选人的了解。

怀特说：“据我所知，有很多人已经提出了自己的名字，他们都将成为最高法院的优秀补充。”

根据联邦法院办公室的电子邮件声明，法维尔拒绝了 CBC 的采访请求。

萨斯喀彻温省提名的一个障碍是要求最高法院法官具备职能双语能力。

怀特说：“我当时向麦凯部长和后来的部长发表的评论之一是，这确实对萨斯喀彻温省和一些加拿大西部的法学家不利，因为他们不具备双语功能，而他们将成为最高法院的非常非常好的任命。”

麦克劳德在声明中表示，双语是“一种资产，在考虑候选人时应该受到青睐”，但他也指出“政府其他部门的负责人”没有同样的要求。

麦克劳德写道：“2016 年才推出的这一要求的日益严格的应用是否会开始缩小来自加拿大西部和弱势地区的高素质法学家的范围，而这些地区在法院中的代表性已经不足。”

加拿大最高法院提名窗口将于 4 月 27 日关闭。

来源链接：https://www.cbc.ca/news/canada/saskatchewan/sask-turn-to-send-judge-to-supreme-court-9.7174930