 2022 年 6 月，美国最高法院推翻罗伊诉韦德案后，堕胎权利活动人士在田纳西州纳什维尔市中心举行抗议。照片：Seth Herald/法新社/盖蒂图片社 我这是雷切尔·富尔顿一生中最糟糕的一天。她站在医生办公室外，得知她渴望结束的怀孕的消息后，她感到震惊不已。但不知何故，她的日子会变得更糟：富尔顿住在田纳西州，那里禁止堕胎，除非对患者生命造成非常小的威胁。她不得不花几个小时前往另一个州，接受远离家乡的陌生医生的治疗。 2023 年，富尔顿与其他五名患者一起对田纳西州提起诉讼，指控其侵犯了他们的生命权。美国医学会和两名医生也加入了诉讼，因为他们表示，他们无法为患者提供标准的护理。 审判原定于周一开始，但最后一刻的上诉无限期地中止了诉讼程序。 帮助提起诉讼的生殖权利中心首席律师琳达·戈尔茨坦表示，该案表明，州级堕胎禁令和限制正在危及女性健康，即使是在本应对患者生命实行例外的地方。 戈德斯坦说：“绝大多数美国人希望女性在生命或健康受到威胁时能够获得堕胎护理，政客们宣称法律中写入了这些例外情况，但事实上他们没有这样做。” 当富尔顿一家得知他们即将迎来第二个孩子时，他们欣喜若狂。但为期 12 周的扫描显示出一种称为囊性湿瘤的病症，即液体聚集在心脏本应形成的地方。他们抱着希望，开始用花生主题装饰托儿所。他们选择了一个名字：泰特斯·克劳德。 16周后的后续检查显示，病情正在恶化，婴儿出生后也活不了多久了。富尔顿的生命也处于危险之中，因为她可能会患上镜像综合症，这是一种可能致命的并发症。 “当你听到你想要的孩子与生活不相容时，没有什么能让你做好准备，”富尔顿说。 “他不仅与生活格格不入，而且还让我的生命处于危险之中。世界上没有任何东西可以让你为此做好准备，即使你知道它可能会发生。” 她妈妈提醒她，她家里有一个小男孩，一个三岁的儿子，需要她。富尔顿想起了她的祖母，她在分娩时去世，留下了七个孩子。 “我亲眼目睹了我的叔叔阿姨们在很小的时候就失去了母亲，他们所经历的一切，以及这件事仍然如何影响着他们，”她说。 “我不想这样对我的儿子。” 母胎医生说她可以去州外堕胎，她可以等到自己处于生命危险中，或者她可以等到泰特斯去世——只有这样她才能在田纳西州获得所需的护理。 “这让原本糟糕的情况变得更加糟糕，”富尔顿说。 “我没有什么好的选择。我至少想要一个最不坏的选择，那就是找一位已经看过我并且熟悉我的病史的医生，我可以回去看后续预约。” 她还希望能够在家中、靠近朋友和家人的地方康复。她感到自己的生命被无情地漠视：“有些做出决定的人根本不在乎我在这种情况下是生还是死。” 富尔顿夫妇首先驱车约八小时到达密苏里州圣路易斯与家人团聚。然后雷切尔和她的丈夫又开车两三个小时前往伊利诺伊州堕胎。 “我非常非常感激，在这一切之后我可以给我的儿子一个大大的拥抱，”她说。 当她得知生殖权利中心提起诉讼时，她联系了他们以了解案件的最新情况，并最终作为原告加入。 富尔顿说：“如果我能阻止人们陷入我所处的医疗境地，我会这么做，但我做不到。” “每当我对这个案子做任何事情时，无论多么困难，我都是为了帮助其他人，也是为了泰特斯，”她说。 “对我来说，这是泰特斯·富尔顿纪念法庭案件。” 戈德斯坦说，患者原告“都因得不到医疗护理而受伤”。其中四人被诊断出致命的胎儿诊断，这对其自身健康构成危险，其中两人因生殖保健被拒绝而出现非常严重的感染。 “州政府试图通过这种拖延来阻止这些女性在法庭上讲述她们的故事，”戈德斯坦说。 “该州希望让田纳西州人民相信堕胎禁令正在发挥作用，需要医疗上必要的堕胎护理的女性正在得到堕胎护理。而我们案例中的女性所证明的，也是该州非常害怕曝光的，是它不起作用。女性得不到护理，她们被感染，她们正在败血症，而这一切都是因为医生害怕提供标准的医疗服务，而在禁令生效之前，他们曾经向患者提供过这种治疗。” 字段 原告计划对上诉进行抗辩。 “我们已经等了很长时间了，现在我们已经把地毯从我们脚下拉出来了，”富尔顿说。 “我只是希望我仍然能在法庭上度过一天，我能讲述我的故事，我能在像我们这样的情况下为其他妇女、其他家庭说话。” 她说，审判拖延的时间越长，就越有更多的家庭要经历像他们这样的痛苦。 来源链接：https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/27/tennessee-abortion-lawsuit-halted |
