|
冰球是否越线了？ 这就是周日晚上埃德蒙顿油人队在第四场比赛中以有争议的加时赛输给阿纳海姆鸭队后，冰球界正在激烈争论的问题。莱恩·波林 (Ryan Poehling) 在加时赛中取得 2 分 29 秒的得分，鸭队以 4-3 的胜利将康纳·麦克戴维 (Connor McDavid) 和油人队逼近首轮淘汰的边缘。 但正如观察家、球员和评论员所争论的那样，问题在于，尽管场上裁判都没有清晰的视线，但守门员特里斯坦·贾里(Tristan Jarry)滑冰下的冰球被判定进球。 冰上的呼叫——进球很好——引发了联盟的自动审查。据 Sportsnet 报道，为了推翻这一判决，NHL 情况室需要确凿的证据证明冰球没有越过球门线。这一判罚得到确认，埃德蒙顿在系列赛中以 3-1 落后于阿纳海姆。 油人队在第四场加时赛中以 4-3 输给了鸭队盘子后面有机器人吗？为什么棒球的挑战系统对于一些裁判来说是全新的比赛这一争议再次引发了关于 NHL 是否应该这样做的争论。关注美国职业棒球大联盟等其他联盟，该联盟刚刚开始使用自动击球 (ABS) 挑战系统，网球则使用电子线路呼叫，在打电话时采用新技术。 “我只是不明白，在没有网后的情况下，你怎么能说这是一个好球，”NHL 内部人士埃利奥特·弗里德曼在赛后接受体育网转播时说道。 “这是对某种跟踪技术的又一次呼吁，可以为每个人解决这个问题。”
球门线技术会改变判罚吗？关于这次判罚的争论中的一个共同点是，门线技术本来可以根本消除争论的必要。 NHL 在过去十年中一直在每个球队的赛场中使用索尼的鹰眼技术作为同步多角度重播技术 (SMART) 服务的一部分，以使重播评论和教练的挑战更快、更准确。 美国职业棒球大联盟球员如何转向机器人挑战今年的球和罢工“蜘蛛摄像机”如何让球迷重新审视奥运会曲棍球但正如美联社指出的那样，t同样的技术在网球和足球中已经无处不在，用于确定球是进还是出，或者是否越线，但它已经发展到可以帮助曲棍球官员和联盟的情况室更准确地判定势均力敌的情况。 然而NHL尚未采用全自动球门线技术。 常识说这是一个目标，但常识不应该决定比赛，The Athletic 的 Shayna Goldman 在 X 上写道。这种观点得到了其他观察家的回应，其中包括曲棍球记者吉姆·帕森斯，他写道，仅凭逻辑并不足以在“潜在的改变系列赛的决定”中做出如此关键的决定。 解释说，球门线技术可能可以立即、客观地确认冰球是否完全越过球线，尤其是在网后没有裁判且比赛视线有限的情况下Laurel Walzak，副教授d多伦多城市大学全球体验式体育和娱乐实验室主任。 NHL 总经理关注守门员干扰和其他教练面临的挑战但她表示，如今 NHL 的规则或审查系统并不是这样运作的。在周日的比赛中，曲棍球运营部门确定官员的电话是决定性的。 “因此，我不认为球门线技术会改变结果，”瓦尔扎克告诉加拿大广播公司新闻。 “事实上，我认为这会支持冰上官员和战情室最终看到和确认的情况。”  为什么 NHL 不使用追踪技术？去年 6 月，NHL 专员加里·贝特曼 (Gary Bettman) 被问及联盟何时可以使用追踪技术。 ”当我们确定它有效时，”他回答道。 NHL 业务发展和创新执行副总裁戴维·莱汉斯基 (David Lehanski) 当时表示：“我们越来越近了，我们一直在越来越近。” 曲棍球提出了独特的挑战，例如冰球的速度、球员和官员的不断移动以及球员装备经常遮挡视线的现实，瓦尔扎克解释道。 “人工智能工具最终可以支持这一过程，但不一定会取代它，”她说。 温布尔登网球锦标赛打破传统，使用人工智能进行排队人工智能在体育裁判中的应用已经到来，它既带来了优势，也带来了潜在的陷阱沃尔扎克说，技术和人工智能已经通过提高准确性、减少人为偏见和增强公平性来重塑裁判。例如，在网球比赛中，判线技术取代了人类判断并减少了判线纠纷。 据路透社报道，该系统使用人工智能来分析球场沿线 18 个摄像机的镜头。温网于 2025 年采用了该技术，加入了大多数其他已经做出改变的顶级网球赛事的行列。 但系统在泰勒·弗里茨 (Taylor Fritz) 和凯伦·哈恰诺夫 (Karen Khachanov) 的四分之一决赛中也出现故障那一年，需要重赛一分。
“人工智能不会改变粉丝的感受”尽管如此，其他联赛仍在接受这项技术。美国职棒大联盟推出t本赛季的自动击球 (ABS) 挑战系统，两队的投手、接球手和击球手都可以向计算机系统上诉本垒裁判员的击球和击球。 与此同时，NFL 开始使用索尼的鹰眼技术来测量首轮进攻去年季前赛期间，英国足球超级联赛在四月份首次引入了半自动越位技术，而美国职业棒球大联盟匹克球则在本赛季的比赛中引入了电子叫线技术。 沃尔扎克说，在技术干扰游戏规则、流程和精神之前，应该考虑使用多少技术。 人工智能并非 100% 可靠她说，如果没有经过高质量数据的训练，它根本无法像人类官员那样衡量比赛。 另外，它可能会引发新的争议。 沃尔扎克说：“如果自动化系统做出有争议的判罚，球迷也会感到不安。” “对于体育运动来说，情感是体验的一部分。人工智能不会改变球迷当下的感受，也不会改变他们捍卫自己所爱球队的热情。”  来源链接：https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton-oilers-anaheim-ducks-ot-goal-9.7178358 |
