|
两名播客的律师周三要求法官撤销藐视法庭罪和去年用于搜查他们家的“非常”法庭命令。 播客大卫·华莱士和詹姆斯·迪菲奥雷的代表律师克雷格·阿尔科克表示，前艾伯塔省卫生服务委员会成员桑迪·埃德蒙斯通没有提出足够的证据，指控他进行了骚扰和恐吓活动。 阿尔科克认为，出于这个原因和其他原因，搜查过程中获取的信息应该保密。 埃德蒙斯通在法庭文件中表示，他认为这次竞选活动的目的是“报复或以其他方式恐吓”他，以免他在美国卫生服务公司前负责人阿萨娜·门泽洛普洛斯正在进行的错误解雇诉讼中作证。 门泽洛普洛斯还指控这两名播客进行了骚扰和恐吓活动，并已要求以藐视法庭罪判处他们。门泽洛普洛斯的申请原定于周三提交国王法庭法官迈克尔·莱马 (Michael Lema)，但被推迟。 AHS 前首席执行官希望播客因“骚扰”活动而受到蔑视去年，莱马授权了一项名为安东·皮勒令（Anton Piller order）的法律机制，该法庭令允许进行未经事先通知的搜查以获取证据并防止其被销毁。 如果撤销命令的请求成功，播客的律师希望将在搜查过程中扣押的证据归还给他们，并且永远不要在诉讼中使用。 去年12月，法院指定的律师拜访了迪菲奥里和华莱士的家，搜查了多部手机和电脑。 法律的“核武器”阿尔科克将安东·皮勒命令描述为法律的“核武器”。 “冒着冒犯别人的风险在播客上发表言论当然并不违法。如果你做得太过分，除了藐视法庭和安东·皮勒之外，还有其他补救措施来解决此类问题，”阿尔科克在法庭上表示。 阿尔科克辩称，该命令是基于道听途说，并认为埃德蒙斯通指控诽谤，而不是提出藐视法庭的理由。 阿尔科克说：“即使你认为华莱士和迪菲奥雷的言论具有冒犯性，但这也不足以证明法院权力极限的命令是合理的。” 埃德蒙斯通的律师乔丹·比尔克斯辩称，播客自己广播的言论不仅仅是评论，他还引用了华莱士希望“惩罚和铲除”任何参与“他所说的阴谋”的人的言论。 “关于埃德蒙斯通先生，[华莱士]表示他想彻底改变他的生活，他想毁掉他的个人和职业关系，用他的话说，让埃德蒙斯通先生的生活变得难以忍受，”比尔科斯说。 比尔科斯还表示，虽然安东·皮勒命令属于法院权力的尽头，但这些权力“在适当的情况下得到了适当的使用”。 “该命令是由独立监督律师在本法院的监督下执行的，并进行了特权筛选。没有证据表明该命令超出了范围，”他说。 “这是一种非凡的疗法。我不否认这一点。但这绝不是异常罕见的。” 莱马计划在未来几个月内发布他的决定。 门泽洛普洛斯要求法院强制删除针对她和她家人的视频、播客和社交媒体帖子，并要求法院要求华莱士和迪菲奥雷披露“所有在经济上支持受访者的个人或公司”的联系信息。 去年年初，门泽洛普洛斯起诉 AHS 和时任卫生部长阿德里亚娜·拉格朗日 (Adriana LaGrange)不当解雇，声称她因对 AHS 合同和采购交易调查过于深入而被解雇。该卫生机构在其报告中表示辩护书美国卫生服务部对门泽洛普洛斯的能力失去了信心。 来源链接：https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/athana-mentzelopoulos-david-wallace-james-difiore-9.7183052 |
