|
不列颠哥伦比亚省 Tumbler Ridge 校园枪击案受害者家属起诉 OpenAI，试图让这家人工智能公司对此次袭击承担部分责任，他们可能会面临一些重大的法律障碍。 加州大学旧金山分校人工智能法律与创新研究所所长罗宾·费尔德曼 (Robin Feldman) 表示：“与人工智能领域的许多事情一样，这起诉讼将我们带入了未知的领域。” 费尔德曼表示，法院必须解决许多法律问题，这对“原告来说很困难”，他们声称 OpenAI 失败了警告警方枪手与该公司聊天机器人 ChatGPT 的互动。 她说，这些问题包括 OpenAI 是否有“采取行动的义务”并联系执法部门，以及未采取行动是否导致了攻击。 该案件凸显了人们对科技行业有义务控制和监控聊天机器人或向当局通报聊天机器人用户计划的潜在暴力行为的担忧。 Eby 表示，如果 OpenAI 早点警告当局，Tumbler Ridge 枪击事件可能会被阻止不列颠哥伦比亚省 Tumbler Ridge 大规模枪击案受害者家属起诉加州 OpenAI2 月 10 日，18 岁的杰西·范·鲁瑟拉 (Jesse Van Rootselaar) 开枪打死了她 母亲和同父异母的兄弟在家中枪杀了当地中学的五名儿童和一名教师，并造成多人受伤。她死于自伤。 根据向旧金山美国联邦法院提起的七起诉讼，这次袭击是“这是 OpenAI 深思熟虑的设计选择的完全可预见的结果，并且充分了解这些选择的走向。” “有意识地决定不警告当局”“OpenAI 知道枪手正在策划这次袭击，并在经过一场有争议的内部辩论后，有意识地决定不向当局发出警告。s，”诉讼称。 诉讼称，枪手的 ChatGPT 对话（其中包括枪支暴力场景）已被标记，安全团队成员建议联系警方。 但诉讼称，OpenAI 领导层否决了安全团队的决定，并且从未报警。诉讼称 OpenAI 本来可以而且应该阻止枪击事件。 OpenAI 与用户有“特殊关系”吗？洛杉矶 LMU 洛约拉法学院法学副教授科林·多伊尔 (Colin Doyle) 表示，此案之所以如此独特，是因为与针对 OpenAI 和其他生成式人工智能平台提起的其他诉讼相比，这是第一起针对“未能发出警告”的诉讼。 多伊尔表示，根据加州侵权法，一般来说，人们没有控制他人行为的法律义务——即不存在所谓的好撒玛利亚人法律义务采取行动。  然而，侵权制度确实根据“特殊关系”的理念规定了责任，他说。多伊尔说，例如，如果精神科医生确定他们的病人是一个可行的可信威胁，他们就有责任警告当局。 “现在，在这种情况下的问题是，OpenAI 是否有这种特殊关系？” 在这起案件中，Doyle 表示，造成死亡的不是 OpenAI 和 ChatGPT 的直接行为，而是第三方的行为。他表示，如果一个人开车撞倒另一个人，这可能就像试图责怪汽车制造商一样。 “一般来说，我们的法律制度不赞成让一家公司对其他人的独立行为负责。” 不列颠哥伦比亚省 Tumbler Ridge 大规模枪击事件的调查已进入最后阶段总理费尔德曼表示，另一个关键问题是《通信规范法案》第 230 条是否适用于本案，该法案保护科技公司免于对其用户发布的内容承担责任。 根据第 230 条，平台被视为公告板或出版社，对用户发布的内容不承担责任。
“ChatGPT 是像一个公告板或发布者，还是像一个帮助犯罪的协助者？”她说。 多伦多隐私律师兼人工智能治理专家 Sharon Bauer 表示，ChatGPT 与 Facebook 或 X 等其他用于发帖的社交媒体论坛不同。 她说，它也与谷歌不同，谷歌是“被动索引”，只是向用户提供互联网上任何人都可以看到的内容。 “这不是提出后续问题。没有明确的鼓励，”鲍尔说。 “[ChatGPT] 的作用是与你进行对话，进行对话。”  鲍尔说，目前尚不清楚 ChatGPT 到底对枪手说了些什么。 ”以及它是否说：‘当然，你可以做到这一点。你有想过吗？问我更多问题。让我知道这一点，然后我可以向您提供更多相关信息。” 总督访问 Tumbler Ridge 查看悲痛的社区费尔德曼说，这就提出了一个问题，即使 OpenAI 有责任发出警告，OpenAI 的不作为是否导致了犯罪。 “你能说是 ChatGPT 导致了犯罪的发生，还是他们的查询和响应与所发生的事情相去甚远？”她说。 可能会认为 ChatGPT 是“有缺陷的产品”为此，费尔德曼表示，家属可能会认为 ChatGPT 是一个有缺陷的产品，没有适当的保障措施。 “问题是，ChatGPT 是一个有缺陷的产品还是仅仅是一个使用不当的产品？”她说。 “它与产品完全相似吗？它不是我们正在使用的小部件，也不是刹车失灵的汽车。它更像是一种服务。”  多伊尔说，在这一点上——也是原告面临的巨大挑战——是他们必须展示合理的替代设计。 “我无法想象对于生成式人工智能平台来说这有多困难，”他说。 “我预计原告在这些情况下面临的挑战是找到方法来证明具有安全功能的替代设计，而无需基本上对产品进行中性化。” 来源链接：https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/tumbler-ridge-lawsuit-shooting-9.7184662 |
