加国同城 首页 新闻资讯 国际新闻 查看内容

美国贸易法庭做出有利于挑战特朗普全球关税的原告的裁决

2026-5-7 23:26| 发布者:青青草 查看:28| 评论:0 |来自: 加国同城 58.ca

摘要:美国贸易法庭对美国总统唐纳德·特朗普的关税策略再次造成打击,裁定根据 1970 年代的贸易法,他最新征收的 10% 临时全球关税是不合理的,但仅阻止了对两家私人进口商和华盛顿州征收关税。 ... ...

美国贸易法庭对美国总统唐纳德·特朗普的关税策略再次造成打击,裁定根据 1970 年代的贸易法,他最新征收的 10% 临时全球关税是不合理的,但仅阻止了对两家私人进口商和华盛顿州征收关税。

美国国际贸易法院以 2 比 1 的投票结果做出决定,在特朗普政府的任何上诉生效期间,对所有其他进口商保留临时关税。它们预计将于七月到期。

法院裁定,特朗普根据 1974 年贸易法第 122 条征收关税的做法存在误导。一名法官表示,现在判定原告胜诉还为时过早。

虽然该裁决适用于大约两个月后到期的一系列关税,但它标志着特朗普的全球关税雄心的又一次重大挫折,而且距离他将在北京与中国国家主席习近平讨论贸易紧张局势还有一周。

在美国最高法院驳回特朗普根据国家紧急状态法征收的全面全球关税三个月后,这为另一场关于价值数十亿美元关税退款的旷日持久的法律战奠定了基础。

特朗普猛烈抨击“激进左翼法官”

特朗普将贸易法庭的裁决归咎于“两名激进的左翼法官”。

“所以,法庭没有什么让我感到惊讶的。没有什么让我感到惊讶的,”他在参观华盛顿的倒影池改造项目后告诉记者。 “我们得到一项裁决,但我们以不同的方式来做。”

特朗普政府仍打算通过援引第三部经受住了无数法律挑战的法律,即 1974 年《贸易法》第 301 条(涵盖不公平贸易行为),恢复对主要贸易伙伴征收广泛关税。目前正在进行三项 301 关税调查,预计将于 7 月完成。

总部位于纽约的国际贸易法院拒绝发布一项阻止所有进口商征收关税的禁令,拒绝了主要由民主党领导的 24 个州的请求,称这些州没有资格要求这种减免。

“私人原告没有就普遍禁令提出具体论据。一名原告的费用并不是实施普遍禁令的适当依据。因此,法院拒绝颁布普遍禁令,”裁决称。

白宫和美国贸易代表办公室没有立即回应置评请求。

Dorsey & Whitney 国际贸易集团合伙人 Dave Townsend 表示:“美国无疑会对该意见提出上诉,从而为美国联邦巡回上诉法院和最高法院的进一步考虑奠定基础。”他补充说,其他进口商现在可能会要求法院提供适用于更多公司的更广泛的补救措施。

法院裁定,除华盛顿之外,大多数提起诉讼的州都不是已经支付或可能支付第 122 条关税的进口商。华盛顿提交了证据,证明其通过公共研究机构华盛顿大学支付关税。

两家小企业,玩具公司基本好玩!和香料进口商 Burlap & Barrel 辩称,新关税是为了回避美国最高法院一项具有里程碑意义的裁决,该裁决推翻了共和党总统根据《国际紧急经济权力法》征收的 2025 年关税。

最高法院裁决后,特朗普立即诉诸第 122 条法规,该法规允许在长达 150 天内征收高达 15% 的关税,以纠正严重的“国际收支赤字”或阻止美元即将贬值。

周四的法院裁决发现,对于特朗普在二月份的命令中提到的那种贸易赤字,该法律并不是一个适当的步骤。

符合 CUSMA 标准的加拿大出口到美国的产品可免于缴纳特朗普 2 月份命令中引入的所谓全球关税。

如果政府如预期对周四的裁决提出上诉,它将首先向位于华盛顿的美国联邦巡回上诉法院提起诉讼,然后可能向美国最高法院提起诉讼。

“一场重要的胜利”

玩具制造商 Basic Fun 首席执行官杰伊·福尔曼 (Jay Foreman) 表示:“对于依赖全球制造来提供安全且价格实惠的产品的美国公司来说,这一决定是一次重要的胜利。非法关税使像我们这样的企业更难竞争和发展。”在一份声明中。

“法院承认这些关税超出了总统的权力,这让我们感到鼓舞。这项裁决为企业在全球供应链中航行带来了所需的透明度和稳定性。” ⁠

进口商的代表杰弗里·施瓦布(Jeffrey Schwab)表示,仅对原告适用这一裁决“当然会带来很多关于这将如何进行的问题。”

特朗普政府曾辩称,美国存在严重的国际收支赤字,美国每年的货物贸易赤字达 1.2 万亿美元,经常账户赤字占 GDP 的 4%。

许多经济学家从一开始就对新的122条款关税的前提表示怀疑,其中包括前国际货币基金组织第一副总裁吉塔·戈皮纳特(Gita Gopinath),她当时对路透社表示:“我们都同意,美国并没有面临国际收支危机,即各国经历国际借贷成本急剧上升并失去进入金融市场的机会。”

一位前贸易官员表示,政府可能会质疑这一裁决,今年晚些时候将能够在不同的机构下征收永久性关税。

“政府将对这一决定提出上诉,但将继续根据第 122 条征收 10% 的关税,直至 7 月 24 日,届时我们可能会永久实施第 301 条关税,”现任 King & Spalding 律师事务所的美国前商务高级官员瑞安·马杰鲁斯 (Ryan Majerus) 表示。他表示,在上诉法院介入之前,不可能根据第 122 条退款。

代表这两家小企业的施瓦布表示,其他公司可能会提起诉讼寻求退款,尽管这在一定程度上取决于政府是否上诉或决定让关税如期于 7 月 24 日到期。

来自美联社和 CBC 新闻的文件

来源链接:https://www.cbc.ca/news/world/trump-global-tariffs-trade-court-9.7191744


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

最新评论