 5 月 24 日，加利福尼亚州加登格罗夫的吉凯恩航空航天公司向受损的储罐喷水。摄影：Ethan Swope/美联社 上周紧张的几天里，数以万计的南加州居民都在想，一个 7,000 加仑的化学品储罐是否会爆炸或泄漏到街道上。 这一事件让人们清楚地认识到潜伏在现代生活各个角落的化学品泄漏和爆炸的风险。最近使加登格罗夫市濒临灾难边缘的甲基丙烯酸甲酯只是美国城市中常见的众多有毒化学物质之一。 炼油厂加工的石油产品正是其可燃性使其如此有价值。全国各地的冷藏仓库都依赖于经济高效的制冷剂氨，这种制冷剂具有腐蚀性且易燃。据化学安全委员会 (CSB) 称，造纸工业使用硫化氢，这种化合物的意外释放已在过去三年中的三起不同事件中导致六名工人死亡。 但尽管周围充满了工业危害，发生灾难性事故的风险并不像看上去那么高。 根据 CSB 最近调查的回顾，化学灾难仍然极为罕见。 CSB 在 2025 年和 2024 年仅调查了五起重大化学品泄漏或爆炸事件。 伍斯特理工学院化学工程教授 Stephen Kmiotek 表示，考虑到职业安全与健康管理局 (Osha) 在其风险管理计划中监管着大约 12,000 个处理危险化学品的工业场所，这些数字很小。 “几乎在任何你能想到的地方，任何你能想到的工业场所，都存在着装有各种危险化学品的储罐，”Kmiotek 说。 “坦克发生故障的风险真的非常非常低。它们是按照非常严格的标准制造的。对普通民众来说，风险真的非常低。”  5 月 26 日，华盛顿州朗维尤，日本 Dynawave 包装公司的一个装有危险液体的储罐发生内爆，造成损坏。照片：Karen Ducey/西雅图时报/美联社今天的标准部分源于博帕尔事件给全球行业带来的长期阴影。 1984年，印度联合碳化物有限公司农药厂泄漏了40吨异氰酸甲酯气体，立即造成3,800人死亡，并导致至少10万人受污染，这场被广泛认为是历史上最严重的化学灾难。 全球对博帕尔事件的强烈抗议推动了美国的重大改革，包括对工业场所 Osha 法规进行全面改革，以及 1990 年《清洁空气法修正案》的通过，最终导致了今天的储罐要求。 当灾难发生时，可能会造成严重后果。加登格罗夫的险情凸显了这样一个事实：危险工业往往隐藏在人口稠密的城镇中。 周二，华盛顿州朗维尤一家造纸厂发生爆炸，造成至少九人死亡，另有两名工人失踪。爆炸是由于一个装有称为白液的苛性碱性溶液的化学罐破裂，部分内容物溢出到附近的排水沟而引起的。 尽管如此，克米奥泰克还是将美国发生化学灾难的风险比作飞机失事：虽然极不可能发生的事件最终发生时却引起了人们的广泛关注，因为它们是如此可怕。 “这有点像飞机，”克米奥泰克说。 “他们的安全记录非常非常好。不幸的是，当发生不好的事情时，情况往往非常非常糟糕。” Kmiotek 指出，人们想知道自己所在地区储存了哪些危险化学品，可以向当地消防部门索取一份清单。 “对于化学品，我们不了解它们，”克米奥泰克说。 “所以它们很可怕。” 来源链接：https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/31/us-chemical-tank-incidents |
