|
多伦多市长正在提出一项动议，禁止对杂货和其他必需品进行监控定价，这种做法是企业根据客户的个人数据调整向客户收取的费用。 “任何人都不应该根据自己的身份制定不同的价格，”周在周二市政厅执行委员会会议之前的新闻发布会上说。 “这不公平。” 周先生指示市政府工作人员寻找所有可能的方法，多伦多可以“禁止和监管提高食品杂货价格的监控定价，包括网上销售和市内送货的食品”，并于明年报告。 她说：“我们将应对不断上涨的食品杂货成本，并保护多伦多人免受那些希望在普通民众的支持下实现利润最大化的企业巨头的敲诈。”她补充说，许多多伦多人已经在难以负担生活费用。 县。亚历杭德拉·布拉沃（Alejandra Bravo）支持周的动议，他表示，利用消费者数据来最大化公司从每个客户身上获取的利润是“掠夺性定价”。 Loblaw发言人：杂货店里不存在这种做法CBC 多伦多频道联系了一些主要杂货商，询问他们对监控定价的立场。 Loblaw Companies 发言人 Youmna Rab 在周二的一封电子邮件中告诉 CBC Toronto，“监督定价引起了人们的担忧，但杂货店并不存在这种情况。” 拉布说：“如果一家杂货零售商似乎从时机、天气、需求激增或客户紧迫性中获利，那么信任就会立即消失。” 该声明接着表示，客户的信任比任何暂时的定价收益“更有价值”。 “在 Loblaw，我们可以告诉你，我们永远不会在货架标签上、我们的电子商务网站或其他地方使用这种类型的定价，”拉布补充道。 总理反对禁令，称自由市场可降低成本其他各级政府最近也考虑了这个问题，包括曼尼托巴省，目前正在考虑 制定“个性化算法定价” 不公平的商业行为。 相反，安大略省省长道格·福特今年早些时候表示，他反对禁止算法个性化定价，并表示他相信自由市场、资本主义社会和竞争是保持低价的最佳方式。 在福特发表评论后不久，安大略省新民主党禁止监控定价的动议于四月被否决。 今年春天，联邦新民主党提出了一项类似的不成功动议，禁止网上和零售店的这种做法。 几周后，联邦人工智能战略的初稿尽管细节较少，但表示加拿大将加强隐私法，以确保“个人信息不会被不当使用，包括用于监控定价”。 关于作者 伊森·朗记者 伊森·朗 (Ethan Lang) 是 CBC 多伦多分部的记者。伊森还曾在怀特霍斯和哈利法克斯工作过，在那里他报道了育空立法议会，并在那里为哈利法克斯审查员撰写了有关住房和林业的文章。 来源链接：https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/toronto-surveillance-pricing-ban-motion-9.7277965 |
