|
美国参议院一委员会周四以党派投票方式表决通过一项决议，决定将美国知名传染病专家安东尼·福奇（Dr. Anthony Fauci）视为藐视国会，原因是他拒绝就其抗击新冠疫情的表现回答相关问题。若提交司法部，或引发对福奇是否正当行使宪法权利的调查。 此次藐视决议的通过紧随福奇在参议院国土安全及政府事务委员会听证会上行使宪法第五修正案自我免责权超过一百次。福奇的做法引发外界对国会强制已获赦免证人作证合法性的质疑。 该委员会主席、肯塔基州共和党参议员兰德·保罗坚称福奇去年已获得民主党总统拜登的赦免，因此不必担心被起诉，宪法保护不适用。 而福奇与民主党议员坚决反对藐视决议，称他出于对共和党人欲将其起诉的公开意图的担忧，确实存在合理的自证其罪恐惧。 保罗在听证会开始时说：“福奇博士不存在联邦起诉风险，”“他只需要说实话。” 他计划绕过全参议院，直接将案件移送司法部，尽管民主党质疑此举是否合法。 福奇上周发表声明解释为何要行使第五修正案权利，他表示，基于保罗公开承诺要使他“锒铛入狱”的决心，他不得不谨慎。 福奇的律师大卫·舍特勒称此次藐视决议“是保罗个人恩怨的延续，意在针对福奇，尽管福奇在公共卫生领域服务了50年，挽救了无数生命。” 舍特勒批评保罗滥用权力，“将司法部武器化”。他说：“今日的党派投票是不折不扣的政治把戏，目的只是惩罚行使宪法权利的福奇医生。” 拜登赦免涵盖从2014年到2025年1月赦免日间的行为，但不包括州一级的可能指控，也不涵盖福奇的可能虚假作证。 共和党多次推动对福奇在新冠疫情中的责任进行刑事追究。 而特朗普政府曾质疑拜登赦免效力，因拜登常用自动签名机处理公务。 新罕布什尔州民主党参议员玛吉·哈桑称：“目标是在福奇出现失误时，利用司法部发起起诉，迫使福奇不得不诉诸宪法权利避免陷阱。” 保罗计划直接将此案提交至司法部，由华盛顿的联邦检察官决定是否调查或起诉。国会移送并不强制检察官必须采取行动。 委员会中排名最高的民主党人、密歇根州参议员加里·彼得斯警告此举可能破坏宪法第五修正案的传统保护。他质疑如果绕过全参议院，移送是否合法，因为藐视决议需要60票通过，很难实现。 彼得斯称：“如果委员会惩罚行使宪法权利的证人，未来证人会认为无论是否遵守传票、行使宪法保护，出庭即被处罚。” 对大多伦多华人的影响作为加拿大多伦多华人社区的一员，了解美国重要公共卫生人物的法律争议，有助于把握北美医疗政策及政府公信力的动态。此次事件反映出政治与公共卫生交织下的复杂局面，提醒华人移民在面对美国签证、跨境工作或投资时应关注政策变化及两国关系走向。 此外，疫情处理中领导人物的法律挑战，可能影响公众对科学权威的信任，这对关注子女教育、医疗保障和社区健康的大多伦多华人来说具有间接意义。对于在美有业务或亲属的华人，也需密切关注政策风向，以便妥善应对可能的变化。 最后，此类新闻提醒华人在加拿大多元文化背景下，理解不同法制体系下的权利义务，增强法律意识，对自身生活和工作有积极影响。 信息来源：Global News |
