|
近日，埃德蒙顿骄傲节游行活动因收到炸弹威胁，警方在本周末的庆祝活动中提高了可见警力。这一措施引发当地2SLGBTQ+群体部分成员的批评和担忧。 
埃德蒙顿警察局副局长妮可·查普德莱恩表示，警方数周前便接获针对骄傲节游行的炸弹威胁信息。经过仇恨犯罪部门的调查，最终认定该威胁不具备可信度，但这并未减少威胁带来的恐惧和担忧。 此前，游行组织者因温哥华Lapu Lapu Day事件及柏林骄傲庆典遭袭，计划增加安全措施和警力部署。查普德莱恩指出，实际派出的警力并未增加，但出于防范，警方采用了更为醒目的巡逻方式，确保活动安全顺利进行。 然而，警方的高调现身引发争议。一些社区成员批评骄傲节官方未能充分解释警力增加的必要性，甚至有团体因此决定退出活动，终止与节日的合作关系。 
例如，倡导同性恋/酷儿/双性恋男性群体身体积极性的阿尔伯塔熊会（Fellowship of Alberta Bears）选择退出游行，其主席布雷克·诺瓦克表达了对安全保障信息不足的担忧。 埃德蒙顿骄傲节执行制作人特雷弗·沃森对此次沟通不畅表示歉意，强调主办方原本意图保护参与者安全，却未能让大家安心。 警方回应称，出于主办方的请求，他们目的是确保游行和广场活动的安全，保障游行者能自豪而安全地表达自我。 此事件反映了执法机构与2SLGBTQ+群体间复杂且敏感的历史关系。虽然全国部分骄傲组织与警方合作密切，也有不少组织因历史上警方对性少数群体的侵害和歧视，限制警察参与度。 
骄傲活动本身便源于反抗警方镇压的历史，包括1969年纽约的石墙暴动。许多酷儿人士对警察仍持不信任态度，甚至采用“ACAB”（All Cops Are Bad）的反警察口号，抗议历史上对社区的歧视及骚扰。 在埃德蒙顿，本地历史中的“Pisces浴室突袭”事件（1981年）成为标志性案例。警方当年突击当地著名的同性恋浴室，逮捕50余人，被指控“公共淫乱场所”，但调查并无卖淫证据。该事件曝光后引发社区强烈反弹，推动本地骄傲活动诞生。 
2019年，埃德蒙顿警察局正式为这一历史事件及其给社区带来的长期伤害道歉。沃森表示，今年事件后，骄傲节计划秋季举办一个调解论坛，邀请本地酷儿组织、警方及官员共同探讨经验教训，改善未来合作模式。 对大多伦多华人的影响虽然事件发生在埃德蒙顿，但对于大多伦多地区的华人2SLGBTQ+群体及支持者同样具有借鉴意义。首先，安全保障成为大型社区活动的重要考量，组织者需平衡社区成员对警方的复杂感受与维护秩序的需要。其次，警察与性少数群体的关系历史悠久且敏感，华人社区在参与类似骄傲节等公共活动时，可能也会面临有关安全与归属感的讨论和抉择。此外，这类事件提醒家长和教育工作者关注青少年对多元文化及包容性的理解，促进和谐共融的成长环境。而在移民及消费层面，相关权益话题可影响社区对社交活动和公共服务的选择，促进社会更多理解不同性别和性取向的群体需求。 信息来源：Global News |
