|
随着美国特朗普政府表示将于明年1月对更多加拿大商品加征关税，加拿大民众和专家纷纷关注我们应如何利用“筹码”促使美国改变策略。 尽管大家都希望通过强硬反击让美国收手，但专家指出对方决定的不确定和不可预测性，增加了谈判的复杂度。麦吉尔大学政策学院创始主任克里斯托弗·拉根表示，面对这样一个充满变数的谈判对手，没有人能判断什么措施才真正有效。 前多伦多道明银行首席经济学家唐·德拉蒙德表示，如果加拿大愿意承担一定的代价，有多条反击路径可供选择。 观看 | 卡尔尼称美方关税意在“伤害和分裂我们”： 卡尔尼称美方关税意在“伤害和分裂我们” 德拉蒙德建议先从对方最依赖的领域下手，特别是石油和电力等能源出口。“美国明确告诉我们，他们唯一需要的就是石油，有时还包括电力。” 过去加拿大曾对石油和天然气征收出口税，这一措施可以作为反制选项。此外，限制配额也是手段之一。 数据显示，2025年加拿大向美国出口的商品中，石油占到美国进口石油的63%，电力占81.3%，天然气近乎100%，钾肥也有80%。这使得加拿大在能源和肥料领域握有较强影响力。 非关税“反击”手段多样尽管加拿大的关键矿产资源尚未完全开发，德拉蒙德指出未来也可以限制美国优先进入这些资源市场。 另外，加拿大有可能限制美国公民赴加签证或缩减签证发放数量，作为施压手段之一。 在军事采购方面，加拿大也可拒购美国的F-35战斗机，转而选择瑞典的格里彭战机。 目前，加拿大银行、政府和养老基金等机构持有约4596亿美元的美债。考虑到美国正努力压低长期国债收益率，加拿大若宣布不再购买或抛售部分美债，有可能引发美国强烈反弹。 此外，加拿大退休金计划（CPP）中约51%的投资资产配置在美国，而在加拿大本土仅为12%。如果全面撤资，将涉及民众退休利益，属于极端措施，需谨慎评估。 德拉蒙德还提到，加拿大曾放弃了数字服务税，若重新推出这类税收，或取消影视制片税等政策，可能作为经济制裁手段，但这些举措的经济效益尚不明确。 短期与长期的经济考量卡尔加里大学政策学院经济政策主管特雷弗·托姆贝提醒，加拿大国内情绪激烈，但应理性评估反击所能达到的实际效果。 他估计50%的关税将导致加拿大生产总值损失0.4%–0.5%，如果反击措施损失更大，且无法促使美国改变态度，那么从经济角度看并不划算。 托姆贝还指出，一些防御措施可能被美国用于指责加拿大，进而助长美国单边主义政策。 不仅是短期冲击，长期来看，反制行动可能促进美国寻找替代供应商，打破目前对加拿大商品的依赖，令加拿大市场受损。 观看 | 卡尔尼宣布：加国不会被视为美“子公司”： 卡尔尼宣布：加国不会被视为美“子公司” 渥太华大学教授沃尔夫冈·阿尔施纳指出，虽然加拿大存在施压美国的“筹码”，但代价巨大，关系破裂可能导致重大损失。他以美国用委内瑞拉石油替代加拿大石油为例，提醒市场和供应链变动风险。 阿尔施纳建议，加拿大应借美国与欧盟等多方贸易摩擦之机，推进进口多元化，向欧盟采购替代美国曾供应的商品。 对大多伦多华人的影响这场美加贸易争端可能对大多伦多地区华人产生多方面影响。首先，作为加拿大最重要的经济中心，GTA的制造业和出口企业或将面临原材料价格上涨和出口市场波动，影响就业稳定性。 其次，相关关税和供应链问题可能导致部分进口商品和日用品价格上涨，增加家庭日常开销压力。 此外，移民家庭关注的教育和未来规划也可能受经济波动影响，部分家庭投资和就业规划需更为谨慎。 对于置业者，经济不确定性可能影响房地产市场走势，购房成本和贷款利率也有可能受到间接影响。 综上所述，大多伦多华人社区应密切关注贸易政策变化，合理调整消费、投资及职业发展策略，以应对潜在的经济震荡。
信息来源：CBC新闻 |
