|
近期，多伦多交通委员会（TTC）在多伦多都市大学站（TMU站，原称Dundas站）开始安装首个试点地铁站台钢质屏障，旨在提升地铁站平台的安全性。然而，这项新举措一经推出便引来广泛争议和批评。  年初春季发布会上，市长周丽文（Olivia Chow）携手TTC领导层表示，将通过提升员工配备、增加安保人员以及增设流浪汉和心理健康支持团队等多项措施，改善地铁平台安全并提升乘客数量。其中，安装屏障门便是重点措施之一。 然而，民众对该屏障形式感到失望。此次安装的是带有门缝的钢栅栏，而非现代地铁站普遍采用的从地面到顶棚的全封闭屏障门。这使得许多人质疑其防止乘客误入轨道的效果。 周市长和TTC首席执行官Mandeep Lali表示，这种钢质栏杆在纽约地铁系统已有使用案例，且在成本上比全封闭式屏障门更为经济，且仍具有一定的防护功能。 据了解，该试点项目预计花费高达200万元，而若要在全市所有地铁站安装全封闭式屏障门，TTC曾估计总成本高达41亿元，每个站点约需5500万元。 市议员Josh Matlow对此提出批评，认为资金应优先用于最需要的站点安装完整屏障门，而非在所有站点铺设较低效的钢栏杆。他直言该措施“形式大于实质”。 这一试点的推出也被即将到来的多伦多市长选举中的反对派利用发声。市长竞选人Brad Bradford多次在社交媒体发布批评视频，强调只有全封闭屏障门才能有效避免事故和延误，并认为这项投资能通过减少伤害和死亡而“自我回本”。 周丽文市长回应称，试点选择钢质栏杆的主要原因是成本考量，虽然她仍青睐全封闭式门，但现实需要省级及联邦政府提供资金支持。Bradford和周市长都表示，推动这类大型项目需要高级政府介入资金才有可能实现。 此外，公共交通倡导者Andrew Pulsifer也支持安装全封闭式屏障门，但同样认为除非获得省府和联邦支持，否则难以大规模推广。他指出，平台安全与地铁维修问题都依赖于更高层政府介入资金才能真正改善。 Pulsifer同时提醒公众不要轻易否定钢质栏杆的作用。他提到纽约地铁使用该类屏障后，乘客尤其是老人和行动不便者的安全感有所提升，安全感是鼓励更多市民选择地铁出行的重要因素。 TTC发言人Stuart Green表示，目前试点剩余栏杆预计会在九月底前完成安装。该计划尚无固定期限，成效将主要依赖乘客反馈来评估。 对大多伦多华人的影响作为GTA地铁重要站点之一的TMU站安装试点屏障，未来若得以推广，将直接影响本地华人每天上下班通勤的安全和出行体验。当前华人社区内有不少老年人和行动不便的群体，提升乘客安全感有助于让更多家庭成员安心搭乘地铁。 另一方面，地铁安全设施的升级也反映出台北市等大城市在公共交通安全上的投资趋势，可能影响大多伦多地区公共交通的未来政策走向，进而影响包括华人在内的各族群生活便利程度和城市吸引力。 对于房产和投资者来说，地铁安全升级或将提升部分核心站点的乘坐体验，从而影响周边房地产价值和入住率。 此外，试点项目引发的财政讨论也说明公共交通资金投入仍需社会广泛支持并结合多方合作，这对华人社区的就业、社会福利以及地方经济都会带来间接影响。 整体来看，这些安全改进虽然目前处于初步试点阶段，但其效果和后续资金动向值得大多伦多地区的华人朋友持续关注。 信息来源：Global News |
