近日，魁北克多级法院联合发布新指导原则，明确限制法官在审判过程中使用生成式人工智能（AI）的范围，强调司法判断必须由人类法官独立负责，AI不能替代法官的法律推理和裁决。 该指导原则由魁北克上诉法院、上级法院、魁北克法院以及全省市政法院共同采用，明确指出生成式AI可以作为辅助工具完成部分任务，但法律判断、证据评估和法律推敲必须由法官亲自承担，AI不具备判断力和责任感。 指导原则强调，“生成式AI再先进，也没有判断力或良知，无法承担任何责任，也无法理解案件的人文、社会及法律背景。” 此举与今年早些时候发生的一起轰动事件有关：一名魁北克法官据称在判决中引用了并不存在的案例法，引发外界怀疑或许使用了生成式AI辅助判案。此次事件推动司法系统加快制定AI使用规则。 目前法院表示尚无经认证且安全的官方生成式AI系统可供法官使用，且现有AI工具的核心算法运作机制尚不透明，增加了司法风险。 指导原则指出，司法过程不能简化为“技术操作”，它是一项基于深刻思考、情境评估、尊重当事人人格尊严、公正原则和道德责任的人类工作。 尽管生成式AI在改写文稿、校对、翻译、开展部分行政工作或查询特定信息等有限任务上可能有用，但不得用作合法权威内容的来源或对证据进行法律分析，也绝不能用于决定案件结果。 法官如果使用AI辅助，必须确保人工全程掌控，并对AI生成的内容进行独立核查，判决内容、引用资料及法律权威的准确性与完整性依然由法官全部负责。 指导文件特别指出，“任何错误都不能归责于AI工具，使用AI并不减轻法官核实信息的义务和对最终结果的全面责任。” AI绝不允许用于实质性法律推理、事实分析、证据及证人可信度评估、案件结果判定或相关部分的判决书起草。 此外，文件提醒法官注意保密风险，禁止向AI工具提交包含案件草案、笔记或受法律保护的信息。暂时未有官方授权AI系统前，使用AI时还需避免输入的信息被用于模型训练。 指导原则最后建议，若有疑虑，应避免在司法工作中使用生成式AI，以保障司法独立、公正、保障人权及信息安全。 对大多伦多华人的影响这一指导原则虽属加拿大魁北克省司法系统内部规定，但其立场反映了加拿大整体对AI在严肃法律事务中应用的慎重态度。对大多伦多地区华人群体来说，日益普及的生成式AI辅助工具在法律咨询、文书撰写和翻译方面的应用可能仍有一定积极作用，尤其对于语言非母语的华人来说，借助AI初步理解法律文本或完成文案工作有助于减轻难度。 然而，涉及重大司法判决和法律纠纷，华人当事人依然应依赖经验丰富的专业律师，确保案件得到人的判断和专业解析，避免完全依赖AI带来的潜在风险。同时，家长和移民家庭在子女教育和家庭法律事务中，也不可忽视人工评判的必要性。 此外，AI工具的保密性和数据安全保障对于在多伦多广泛从事商业和地产投资的华人尤为重要。法律专业人士严格限制AI使用范围，体现了对个人隐私和信息保护的高度重视，也为华人提供了法律服务质量的信心保障。 总之，AI虽能辅助提升效率，但其应用边界和责任归属需明确，华人社区应结合专业意见理性看待AI在法律领域的应用，尤其注意保护自身权益和信息安全。 信息来源：Global News |
