|
加拿大阿尔伯塔省一名88岁男子彼得·默里（Peter Murray）正积极抗争联邦司法部长下达的引渡令，反对被送往英国接受历史性儿童性侵案件的审判。 默里现居于埃德蒙顿南部约70公里处的小镇Wetaskiwin。他被英国当局通缉，涉嫌在1965年至1972年间于苏格兰两所寄宿学校任教期间，身体及性侵保护的17名未成年学生。 今年2月，阿尔伯塔国王法院（King's Bench）一名法官批准了默里的引渡请求，但最终是否移交由联邦司法部长决定。 7月9日，司法部门正式发布默里须被移交的命令，而次日，默里方面已向阿尔伯塔最高法院提起司法复审申请，质疑此决定的合理性。 根据默里辩护律师斯泰西·珀瑟提交的法庭文件，辩方认为司法部长肖恩·弗雷泽（Sean Fraser）的决定缺乏独立调查，未能确认默里本人是否确实为涉案人员，同时考虑到案件发生超过60年，这样的决定显得草率。 珀瑟律师请求法院撤销引渡决定，或将案件发回联邦司法部长重新审查。该案预计将于2027年6月10日进行听证。 历史指控概况默里坚决否认所有指控。法院文件显示，这些指控主要来自两所由天主教德拉萨会管理的苏格兰学校——格特摩尔的圣尼尼安斯学校和特拉南特的圣约瑟夫学校。 控诉中包括当时9岁儿童称“Peter兄弟”曾不当触碰其身体，以及Peter兄弟对另一名11至13岁男生进行长期性侵犯，还有反复殴打另一名9至12岁孩子等严重行为。 默里被指控即是“Peter兄弟”。不过，默里表示自己已在加拿大生活超过50年，曾在阿尔伯塔任教及担任副校长，从未有不当行为指控。 截至目前，加拿大尚未对默里提出正式指控。在苏格兰法律体系中，起诉程序是嫌疑人在法庭现身后启动的。 引渡程序介绍根据加拿大联邦司法部门网站，目前引渡程序包括法院对引渡请求的审批、司法部长的最终决定及上诉程序。若阿尔伯塔省上诉法院维持现有判决，默里可申请最高法院进一步审理。 网站也提到，当事人可随时放弃相关权利，直接同意被引渡。 三月时，达尔豪斯大学法学教授Rob Currie曾接受采访指出，加拿大与英国之间早有引渡协议，历史指控案件的引渡标准与现行案件无异。英国需提供充足证据证明涉嫌犯罪行为属实且在加拿大同类情况也构成犯罪。 他同时表示，加拿大的引渡法规倾向于支持引渡，政府在保护个人权利和国际合作之间的平衡上受到批评。 对大多伦多华人的影响虽然本案发生在阿尔伯塔省，对住在大多伦多地区（GTA）的华人社区或许显得距离较远，但此类引渡案件提醒当地华人关注加拿大处理国际刑事案件的法律程序和权利保护机制。 对于长期在加拿大生活、工作和学习的华人来说，了解相关法律对保护个人合法权益十分重要。若涉及类似历史纠纷或跨国司法程序，及时寻求专业法律帮助至关重要。 此外，引渡案件的新闻报道也提醒移民家庭关注子女在教育机构的安全问题，加强对子女成长环境的了解和参与。 房地产及消费领域短期内影响有限，但法律环境的透明与公正将有助于增进华人社区对加拿大司法体系的信任。 信息来源：CBC News |
