|
加拿大纽芬兰与拉布拉多省一名男子Dean Penney日前向该省上诉法院递交了上诉通知，针对此前审判判决中基于皇家骑警秘密行动——“Mr. Big”诱供策略获得的证据提出异议，要求将这些证据排除在审判之外。 Penney今年5月被陪审团判定谋杀自己失踪的妻子Jennifer Hillier-Penney。后者自2016年11月失踪，其遗体至今未被发现。控方的主要证据来自Penney在一项长达四年的卧底行动中对伪装成犯罪组织头目的皇家骑警官员的两次口供。 警方这次卧底行动采用了“Mr. Big”陷阱，即通过让嫌疑人逐步融入假扮成犯罪集团，承担各种任务以获取信任，最终在被伪装首领面试时引出犯罪供述。 Penney在上诉文件中称，“法官对‘Mr. Big’操作适用法律错误，相关证据本不该呈堂。” 加拿大最高法院规定，“Mr. Big”诱供证据通常不被认可，除非警方的行动严格遵守一定规范，涵盖行动持续时间、接触频率、警察与嫌疑人的关系性质、给付的金钱诱饵以及嫌疑人的个人情况。 对此案主审法官Vikas Khaladkar认定，警方行动符合上述限制。 辩方辩称，Penney当时正陷入经济困境，失去了家族事业，还经历了捕鱼季节惨淡，未能获得失业救济，对全职“黑帮职位”的诱惑难以抗拒。辩护律师表示，“他当时非常需要这份收入支持。”然而，法官指出，操作过程中Penney累计获得的酬劳仅约2.7万元，加上他拥有可变卖资产，因此财务诱因并不强烈。 辩方还强调了Penney与警方卧底官员“Vic”建立起的深厚友谊——这名警员在行动前后与Penney成了至交，甚至曾在法庭作证称当感到希望能够为Penney证明清白。
两人一同参与了包括偷运笔记本电脑、从军方基地带走枪械，以及假装抢劫油罐车等多次任务。 法官虽承认Penney与“Vic”关系紧密，但指出Penney仍与其女儿、父亲及女友保持联系，未到关系替代了正常社交圈的程度。 辩方还称Penney文化程度较低（仅到八年级），可能受诱导较易，而控方反驳其智力其实并不低，法官也支持这一观点。 辩方进一步指出，Penney在面对所谓“犯罪老板”的面试时因害怕及经济依赖，有撒谎的动力。但陪审团最终还是采信了这两段录音供述，分别描述了他推倒妻子摔伤头部然后用锤击打她致死的经过。 陪审团在五天的隔离审议后作出有罪判决。 在本月初的判刑听证会上，Penney坚定声明自己无罪，并表示希望尽快获得平反。 由于本案涉及法律问题，Penney拥有自动上诉权。目前他无律师代理，由他在西海岸史蒂芬维尔监狱亲笔递交上诉申请，后续是否由法律援助继续代理他的上诉由相关机构决定。 对大多伦多华人的影响“Mr. Big”诱供手法在加拿大全国范围内都有应用，涉及复杂的法律准则和人权保护问题。本案上诉将对该类证据的法律认定产生影响，从而影响类似刑事案件的审理标准。对于居住在大多伦多地区的华人来说，如果涉及刑事案件，无论是作为被告还是受害者，了解警方的侦查手段及相应法律框架非常重要。此外，该案体现了审判过程中对证据的严格审视和辩护权的重要性，提醒华人群体高度重视法律程序的正规和合法性，必要时寻求专业法律援助，保障自身权益。 信息来源：CBC News |
这一段关系在Penney妻子失踪，女儿指责他，且母亲去世的艰难时刻加深，强调Penney当时精神状态脆弱。
