|
随着阿尔伯塔省独立公投日期愈发临近，蒙特利尔麦吉尔大学的媒体生态观察团队最新研究显示，虽然近期乌克兰总统泽连斯基声称对俄罗斯“机器人农场”的打击减少了一部分网络流量，但在阿省独立公投相关的网络讨论中，并未明显发现所谓“非真实”账号活动的变化。 不过，研究人员警示，公投结果可能会因先期在网络上铺设的各种说辞而引发争议。 麦吉尔大学媒体生态观察团队一直密切跟踪阿省独立公投的网络舆论。这次公投中，将询问民众是否支持阿尔伯塔省举行具有法律约束力的独立投票，关于脱离加拿大的议题。 随着对外国势力干预投票的担忧加剧，网络上传出一种说法，称乌克兰针对俄罗斯数据中心的打击导致线上支持分离主义的账号数量减少，暗示许多此类账号是俄罗斯操纵的“机器人”账号。 然而，麦吉尔大学的研究没有发现俄罗斯线上活动变化对支持或反对分离主义网络声音产生实质影响。研究员Aengus Bridgman指出，这一网络传闻反映了围绕公投的激烈且复杂的舆论环境。 Bridgman表示：“分离主义运动整体在网络上极为活跃，占据了相较于其实际支持度不成比例的影响力。这让很多人感觉支持度偏低，但他们却有庞大的网络曝光量，这种反差让人怀疑这些声音的真实性。” 尽管公众普遍推测背后有大规模的不真实账号活动，但研究团队的观察则显示，这些分离主义声音主要来自阿省内部一群热情且活跃的支持者。由于这些支持者具备较强的线上参与度，使得网络上该运动的身影看起来比现实中更为庞大。 这种线上影响力的过度放大，同样影响了分离主义支持者自身的认知。他们往往认为网上他们的观点和关注度代表了中阿尔伯塔地区广大民众的看法，而忽视了更广泛社会的多样声音。 举例来说，线上有一项调查显示约80%的人支持独立，与专业投票机构针对实际有投票资格者的调查结果几乎完全相反，支持率较低，这种落差让支持者难以相信。 Bridgman总结：“各政治阵营都觉得对方是不真实的、欺骗性的或者在作弊。” 为反击分离主义阵营，加拿大联邦领导人及保守党领袖近期纷纷前往阿省助阵，支持反对独立的阵营。多项全国民调显示，支持独立的少数派远不及反对派。例如，九月中为环球新闻进行的Ipsos调查指出，约七成阿尔伯塔人打算投票反对独立公投。 然而，Bridgman提醒，当前网络上已经铺设了大量舆论基础，让分离主义者在公投失利后有理由质疑选举结果的合法性。 “质疑选举结果已经成为常态，在各类选举事件中都能看到，这次的规模和提前程度前所未有。”他说。 此外，虽然选举管理机构的公信力在政治右翼中普遍下降，但在阿省，这种不信任感已跨越政治分界线，普遍存在。 Bridgman感叹：“气氛不佳，整个阿尔伯塔对此感受尤深。公众对于公投流程的合法性和清晰度的挫败感强烈。10月20日公投后，重建信任将成为当务之急，工作任重道远。” 对大多伦多华人的影响虽然此次阿尔伯塔的独立公投地理位置远离多伦多，但其引发的网络舆论对本地华人社区仍有借鉴意义。首先，作为生活在加大多伦多地区活跃的华人群体，关注加拿大内部政治动态有助于更好理解国家政策走向及多元文化环境的变化。其次，此次公投过程中的网络信息真伪辨别与舆论操纵情况提醒华人读者在获取信息时应保持警醒，正确识别假消息，避免被误导。再者，政治分歧所带来的社会不信任氛围，可能在长远影响移民群体的生活稳定感和政治参与意愿。 此外，针对子女教育、就业或房产等方面，阿省独立论调以及选举前后的不确定性折射出加拿大整体政治生态的复杂性。华人家庭在房产投资和未来规划时应充分考虑政策连贯性和地区稳定性。最后，从消费与社交角度来看，网络上的信息战和分歧可能加剧社区内部的意见分裂，提醒华人群体注重理性交流，维护社区和谐。 信息来源：Global News报道 |
