|
2026年多伦多市长选举进入最后冲刺阶段，主要两位候选人布拉德·布拉德福德（Brad Bradford）与朱莉娅·周（Olivia Chow）于周四晚上进行了最后一次公开辩论。这也是两人投票日前的最后一次面对面较量。 辩论中有五个关键争议成为焦点： 布拉德福德批评周的住房目标进展缓慢谈及住房问题时，布拉德福德指出周承诺到2030年建成6.5万个定向出租住房，但目前仅完成1500套，仅达目标的2%。按照这个速度需要115年才能完成他的承诺。他强调多伦多过去30年来新住房开工量最低，市政府需要创造条件加快住房建设。 对此，朱莉娅·周回应称，在布拉德福德担任住房规划委员会主席期间，并无实质性的保障性住房建设，加快审批进程了80%，并降低了开发费用。 关于强市长权力，两人观点分歧当被问及是否会在市议会反对时使用强市长权力，布拉德福德没有正面回应，而是强调将专注于打击犯罪、缓解交通和控制费用，期待市民授予他明确的授权来推行这些议程，并承诺会与所有人合作。 朱莉娅·周则直言未听到明确答复，并表示如果市议多数反对，她不会动用强市长权力推翻议会决策，愿意与议员合作。 两人围绕市政府财政开支爆发口水战在如何确保市府合理用钱的问题上，布拉德福德表示需要外部专家进行逐项审查，防止预算制定者审查自己。他指出，多伦多此次预算高达190亿元，远超加拿大四个省份预算总和，政府存在浪费问题。例如为已退休员工购买微软办公软件许可证、花费巨资贴回收箱标签、将半百万合同交给支持者。 朱莉娅·周反驳称布拉德福德的方案实际会带来1.5%的税费增长，并质疑其诚实性。布拉德福德则反驳称，过去三年市政府已累积增税近20%。 布拉德福德提出水务局独立运营计划引发争议布拉德福德主张将多伦多水务部门转变为类似多伦多电力公司的独立公有企业，以提高效率。朱莉娅·周则警告此举将把水务交给省长杜格·福特（Doug Ford），可能导致私有化风险。 布拉德福德反击称周的说法混淆视听且失实，省级法律禁止水务私有化，并称如果水务私有化，他将辞去市长职务。他还表示此类“荒谬指责”不利于辩论，也不尊重市长职位。 两位候选人互相质疑对方市议员履职表现朱莉娅·周质疑布拉德福德在其所在选区作为市议员的表现，讽刺其难胜任更重要的市长职位。她指责布拉德福德未认真回应社区居民对住宅楼状况的担忧。 布拉德福德反驳称自2010年以来他一直积极支持租户，采取法律行动打击失职房东，为所在辖区赢得了超百万罚款，指责周的指控缺乏事实依据，更多是竞选中的“姿态表演”。 对大多伦多华人的影响住房议题一直是GTA华人社区关注的重点，周和布拉德福德围绕租赁住房建设和审批速度的辩论，将直接影响未来几年内本地区房屋供应及租金压力。强市长权力的使用若被授权，可能影响政策制定的透明度与公众参与度。 市府预算管理的争论透露出对公共资金使用效率的关切，对于广大华人纳税人而言，期望财政资源能更合理分配，减少浪费。同时，水务公共管理的争议也牵动居民对基础设施管理和收费政策的关注。 此外，候选人对选区居民诉求的反馈和处理方式，反映今后社区代表在移民生活和子女教育安居等问题上的责任感。综合来看，辩论内容与议题涉及华人在GTA的生活工作密切相关，选情动态值得持续关注。 信息来源：CTV新闻 |
