|
近日，大曼省第一民族大会(Assembly of First Nations)全国首席Cindy Woodhouse Nepinak在渥太华对现存的原住民身份定义提出质疑，言论引发激烈争议。她强调，加拿大联邦政府长期主导谁属于第一民族的认定，造就了大量“假原住民”及认同混淆的红河梅蒂斯人(Métis)。 Woodhouse Nepinak表示，第一民族及因纽特人是加拿大的两大原住群体，认为梅蒂斯身份的快速增长部分源于政府在身份认定上的控制，导致部分人仅为获得狩猎与捕鱼卡而宣称为梅蒂斯身份。她主张第一民族应拥有决定成员身份的主权，反对联邦政府对身份的干预。
而曼尼托巴省大酋长Kyra Wilson则公开支持Woodhouse Nepinak的立场，强调第一民族早于其他群体存在，加拿大无权界定属于谁。她同时批评联邦政府拟议的红河梅蒂斯自治法案(Bill C-21)，认为此举可能冲突于已与第一民族订立的条约诺言，威胁原有历史秩序。
然而，曼尼托巴梅蒂斯联邦会长David Chartrand对此强烈反驳，将Woodhouse Nepinak的言论定性为“种族歧视”和“错误”，强调梅蒂斯身份同样受加拿大宪法第35条规定保护，是原住民族权利的重要组成部分。Chartrand呼吁Woodhouse Nepinak更加了解曼尼托巴历史，尤其是梅蒂斯英雄路易斯里尔(Louis Riel)的贡献。
桑斯代尔(Otipemisiwak)梅蒂斯政府会长Andrea Sandmaier也指出，虽然支持第一民族争取更大自治权，但决不能以牺牲梅蒂斯权益为代价，两者历史交织但身份截然不同。萨斯喀彻温梅蒂斯国家主席Glen McCallum同样驳斥身份存在“层级”论，强调所有原住群体均享有同等权利。 对大多伦多华人的影响多伦多及大多伦多地区聚居大量华人新移民，其中不乏原住民及混血家庭，原住民群体身份认定的争议可能影响移民政策、社区关系及土地资源管理。这场身份权利的讨论凸显加拿大社会对多元文化和族群认同的敏感性，华人社区在涉足地产购置、子女教育及就业等方面，或因政府对原住民政策调整而间接受到影响。同时，多伦多华人社区作为多元文化的一部分，需关注各族群的权益诉求，以促进社会融合与和谐。 信息来源：CBC News |
