|
加拿大隐私专员近日敦促参议院对自由党政府提出的“合法访问”法案（Bill C-22）进行进一步修订。该法案旨在简化警方和情报机构获取私人通讯的程序，引发广泛关注和争议。 参议院国家安全委员会近期开始审查该法案。根据该法案，执法部门及加拿大安全情报局（CSIS）将更快捷地获取数字信息，提升侦查效率，这一诉求已被相关部门推动数十年。 尽管公共安全部长加里·阿南达桑格里（Gary Anandasangaree）六月时已提出部分修订，但针对法案的质疑和反对声音依然不少。 隐私专员菲利普·杜弗雷恩（Philippe Dufresne）在周一的听证会上指出：“还需要更多修订，以更好地保护加拿大人的隐私，同时确保国家机关有足够的工具完成重要工作。” 该法案如果通过，将降低执法机构获取基本订户信息的法律门槛，从目前“有合理理由相信”调整为“有合理理由怀疑”存在犯罪行为。订户信息包括姓名、地址、电话号码、电子邮件及账户号码等。 杜弗雷恩指出，法案对订户信息的定义过宽，且对资料提供对象范围不够明确，且新的低门槛将使隐私风险加剧。 他还强调，不同服务提供者（如医疗、律师、金融机构及交友应用）的信息敏感度不同，公众对这些信息有更高的隐私期待。 隐私专员建议应缩小订户信息定义版本，或者对医疗及受法律特权保护的信息设置豁免，同时限定仅适用于电信服务提供商。 虽然法案明确警方无须搜查令即可获取“公开信息”，但杜弗雷恩强调“公开信息”并未明确定义，“仅因信息被公开，个人仍可合理期望该信息享有隐私保护。” 部长称法案必要，保障执法效率法案后半部分争议最大，要求科技公司修改系统，以便警方持搜查令时能迅速获取数据。 同时，法案赋予公共安全部长权力，向加拿大境内电子服务提供商发出保密指令，要求其在系统中内置监控功能。这些指令须先由独立的情报专员审核。 政府强调保密性是为避免提前暴露调查目标，但企业认为这限制了其反对的权利。 情报专员西蒙·诺埃尔（Simon Noël）建议，法案应明确部长在发出指令时须考虑必要性和比例性，确保提出合理替代方案及解释需求。 科技及通信公司是法案最大反对方，他们担心法案将迫使其设置“后门”漏洞，影响用户数据安全。  公共安全部长阿南达桑格里表示，执法和情报机构需要平台快速提供调查所需信息。 六月提交参议院前，部长曾对法案做出修改，限制企业需解密信息的范围。同时缩短技术公司保留元数据的期限，由一年减至六个月，响应网络安全专家对数据被黑风险的担忧。 苹果公司是法案批评者之一，称修改力度不足。“我们理解改善C-22的努力，但法案仍可能削弱苹果为用户提供强大隐私与安全保护的能力，尤其在AI和新兴技术为黑客带来更多攻击工具的时代。” 周一晚些时候，阿南达桑格里在参议院作证表示，调查人员在获取可识别嫌疑人的基本信息时面临延迟，“这正是C-22法案重要的原因。” 对大多伦多华人的影响这项关于警方和安全部门“合法访问”数字信息的法案修订，对大多伦多地区华人社区意味着隐私保护和公共安全的微妙平衡。由于华人社区常通过数字通讯工具保持联络和开展业务，信息隐私尤为重要。 如果法案通过且监管更宽松，加大执法机关获取个人信息的权限，可能引发社区对个人隐私安全的担忧，尤其是涉及移民、金融及医疗信息的安全。另一方面，提高警方调查效率，有助于快速应对网络诈骗、欺诈或其他犯罪案件，间接保障社区安全。 此外，涉及子女教育及房产的通信数据若被纳入监管范围，也可能影响家庭信息的隐私保护。华人专业人士和科技从业者对法案中要求企业设置后门功能持谨慎甚至反对态度，担心影响信息安全及企业声誉。 综合来看，华人社区应关注法案进程，结合自身生活与工作实际，加强个人信息保护意识，同时支持合理合法的执法举措。 信息来源：CBC新闻 |
