|
卑诗省民事解决法庭近期作出裁决，指出省内保护隐私图像不被未经同意传播的法律无法强制国际互联网公司删除相关图片。 该院上周一裁定，社交媒体平台X（前身为推特）不必因未删除被投诉者要求删除却依然被分享的隐私图片而承担罚款责任。法院认为，X通过对该图片实施“地理屏蔽”（即限制加拿大地区用户访问）已算采取了合理措施，足以应对其违法传播问题。 本案源于2025年3月卑诗省颁布的针对X平台的保护令，要求删除涉事隐私照片。9月时法庭曾判决X因未删除图片需支付10万加元罚款，但X方面提起申诉，称其仅需进行地理屏蔽，阻止加拿大用户观看即已尽责。 法庭副主席Eric Regehr表示，他撤销了对X的罚款，并依据《卑诗省隐私图像保护法》第内一条款支持X的抗辩理由。该条规明确指出，若平台已采取合理措施应对违法传播，则不承担进一步责任。 他解释称，X平台认为采取地域屏蔽符合合理要求，因为该平台面向全球用户，需要应对不同国家和地区多元且复杂的法律环境。如果强制执行卑诗省法律覆盖全球，将侵害国家主权与国际间的法律尊重原则。 相关视频 | 温哥华律师谈法院程序如何帮助受害者：温哥华律师表示，处理在线隐私图像案件的法庭程序将帮助受害者（时长0:29秒，2024年1月29日） Regehr还提到国际间的法律“共处原则”，强调法律不应在加拿大以外地区强行实施，引用了澳大利亚2024年的类似判例作为参考，指出对外国企业的强制令恐干预其全球业务和合约。 此外，Regehr驳回了X要求投诉方支付其高达10万美元美金诉讼费的请求，理由是若要申请者自行承担高昂风险，将对其维权造成重大阻碍。 投诉人自行辩护本案投诉人未聘律师，自行代表自己。卑诗省民事解决法庭是加拿大首个在线法庭，旨在帮助公众以简便且低成本的方式，解决民事纠纷，无需传统法庭和律师介入。 此案所依据的《隐私图像保护法》由新民主党政府于2023年提出，部分缘起于2012年青少年阿曼达·托德因网络欺凌及隐私图像传播导致自杀的悲剧。 前任总检察长Niki Sharma曾承诺，未经同意分享隐私图片是对受害者的背叛，法律将帮助他们重获对私人影像的控制权，并追究肇事者责任。虽然NDP在上月选举中失利，Sharma依然保住选区议席。 对大多伦多华人的影响此次判决凸显了跨国互联网法律适用的复杂性，对多伦多及大多伦多地区华人尤其重要。许多本地华人使用全球性的社交媒体和网络平台，如X平台，分享生活和社交信息时，个人隐私保护也越来越受到关注。 此判例表明，即便省级法律规定删除隐私图片，国际平台可能仅需在本地实行地理屏蔽，这对华人用户来说意味着隐私维权可能面临一定障碍。特别是在涉及移民身份、子女教育及职场社交时，网络隐私可能影响个人形象和安全。 因此，华人社区在使用互联网社交工具时应慎重管理个人隐私，并关注相关法律动态。同时，了解民事解决法庭等在线渠道，能以较低成本寻求帮助，避免传统司法途径的繁琐和昂贵。 总之，这一判决提醒大家，信息时代跨境治理仍需更多法律协调与国际合作，华人在数字生活中更加需要增强隐私保护意识。 信息来源：CBC新闻报道 |
