前民主派区议员刘遵义于 2024 年 5 月 30 日星期四抵达香港西九龙裁判法院。（美联社照片/Chan Long Hei）
周四，十四名民主活动人士在香港最大的国家安全案件中被一家法院定罪，称他们通过非官方初选实现变革的计划将削弱政府的权威并造成宪法危机。 在2019年香港街头挤满示威者的抗议运动之后，当局通过减少公众对选举的选择、打压媒体以及北京实施的国安法，几乎压制了香港的异议人士。 被判串谋颠覆罪的人包括前立法会议员梁国雄、林卓廷、黄海伦和陈百鸣，一旦被判刑，他们可能面临终身监禁。被判无罪的两名被告是前区议员李裕信和刘遵义。但检方表示打算对无罪释放提出上诉。 这些活动人士是 2021 年因参与初选而被起诉的 47 名民主倡导者之一。检察官指控他们试图通过获得任意否决预算所需的立法多数来瘫痪香港政府并推翻香港领导人。 在分发给媒体的判决摘要中，法院表示，选举参与者已宣布他们将利用立法权否决预算。 根据该市的小宪法，如果预算无法通过，行政长官可以解散立法机关，但如果预算再次在下届立法机关被否决，领导人将不得不下台。 在长达319页的完整判决书中，政府批准监督此案的法官还表示，如果否决法案的计划将导致立法机构解散，则意味着“任何新的政府政策的实施都将受到严重阻碍”并基本上停止了。” 法院在判决书中表示：“政府和行政长官的权力和权威将受到极大削弱。” “我们认为……这将为香港造成宪政危机。” 听证会结束时，一些被定罪的被告在离开法庭时向家人挥手致意。 法院发现刘在竞选中没有提到否决预算案，并且法院无法断定他意图颠覆国家政权，因此宣告他无罪。 另一名被判无罪的被告李先生感谢公众过去几年对本案的关心。 “我感觉很平静，一如既往，”他说。 李和刘一样，在法庭没有发现他在选举论坛上提到否决权的证据，也没有亲自表达他使用否决权迫使政府接受2019年抗议要求的立场后，被无罪释放。 虽然李在现已解散的公民党中采取了与其他党员类似的政治纲领，但法院考虑到他是该党初选竞选的后来者，他别无选择，只能采用该纲领。被别人使用。因此，法院表示不能确定他是否意图颠覆国家政权。 法院表示，两人将被保释，等待上诉。减刑听证会暂定于 6 月 25 日举行。 观察人士表示，颠覆案件表明，在2019年大规模反政府抗议活动之后，北京如何利用国安法镇压政治反对派。这也表明，北京承诺在这个前英国殖民地回归后保留西式公民自由50年。他们说，1997 年到中国的经历变得越来越乏味。 但北京和香港政府坚称，该法律有助于恢复香港的稳定，司法独立也受到保护。判决后，北京不顾西方的担忧，表示支持该市司法和执法官员的工作。 被指控的47名活动人士包括法律学者戴耀廷、前学生领袖黄之锋以及包括梁振英和毛克劳迪娅在内的十几名前立法会议员。 戴、黄、莫等 31 人均认罪。他们更有可能获得较短的刑期，并在晚些时候被判刑。 周四法庭聆讯开始前，包括梁振英妻子陈宝英在内的四名民主党社民联成员在法院大楼外被捕。他们最初计划举行一场小型抗议活动，以表达对活动人士的支持。警方没有透露他们的身份，但表示他们因涉嫌公共场所扰乱公共秩序而被捕。 来自美国、澳大利亚和英国的外交官以及数十名居民在警察把守的法院大楼外等候，以确保有座位聆听判决。人权组织和几个外国政府后来批评了法院的裁决。 社工 Stanley Chang 是 16 名不认罪被告之一的朋友，他说他凌晨 4 点到达现场，因为他担心找不到座位。张说，他想在那里表达对被告的支持。 2020 年 6 月举行的非官方初选旨在选出民主派候选人，然后参加正式选举。投票率出人意料地高，有 61 万名选民，占该市登记选民的 13% 以上。 当时的民主阵营希望他们能够获得立法多数，这将使他们能够推动2019年的抗议要求，包括加强警察问责和民主选举城市领导人。 但政府以冠状病毒大流行期间的公共卫生风险为由，推迟了初选后的立法选举。随后对选举法进行了彻底修改，有效增加了立法机关中亲北京议员的数量。 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/14-pro-democracy-activists-convicted-2-acquitted-in-hong-kong-s-biggest-national-security-case-1.6906413 |
