 议会预算官员表示，由加拿大人来决定他们是否相信政府关于建立一个新的针对网络危害的监管机构的提议相当于官僚主义，或者是必要的执法工具。议会预算官员 Yves Giroux 等待于 2023 年 10 月 17 日星期二在渥太华出席参议院国家财政委员会。加拿大媒体/Adrian Wyld 斯蒂芬妮·泰勒，加拿大媒体 议会预算官员 Yves Giroux 表示，加拿大人应该决定他们是否认为政府建立新的网络危害监管机构的提议相当于官僚主义或必要的执法工具。 今年早些时候，政府提出了一项法案，旨在减少在线有害内容的曝光，包括儿童性受害、未经许可分享私密内容以及宣扬仇恨、暴力或极端主义的内容。 拟议的法律被称为《在线危害法案》，将设立一个负责执法的数字安全委员会、一个帮助加拿大人的监察员以及一个新的行政办公室来支持这两项工作。 加拿大遗产协会估计，需要 300 多人来为这些实体配备工作人员，上周 Giroux 发布的一份报告表明，五年内将花费约 2.01 亿加元。 司法部长阿里夫·维拉尼表示，需要制定法律来迫使社交媒体公司更好地保护加拿大人，特别是未成年人。 但保守党领袖皮埃尔·普利耶夫发誓要废除这项立法，并指出吉鲁的成本估算证明这项法律只会制造更多的官僚主义。 他抨击该法案是总理贾斯汀·特鲁多政府的审查企图，尽管维拉尼和司法官员表示该法案将尊重宪章规定的言论自由权。 吉鲁在周一接受采访时表示：“你可以说这是更多的官僚主义，或者……它通过确保有一个执法机构来确保该法案得到尊重，从而使立法更加有效。” “但事实是，根据政府的说法，他们需要330名员工……你可以说这是官僚。你可以说这是必要的工具。” 该法案于二月份提出，但辩论在上个月下议院休会期间才刚刚开始。 政府在起草该法案时咨询的一位专家表示，为建立新监管机构设定价格标签总是会引起争议。 “这是不可避免的成本，”卡尔加里大学加拿大网络安全法研究主席艾米丽·莱德劳在接受采访时表示。 “我们不质疑竞争局或（加拿大广播电视和电信委员会）的存在。我们知道我们需要这些，现在平台监管和网络危害也是如此。” 要求吉鲁进行成本估算的保守党议员米歇尔·伦佩尔·加纳 (Michelle Rempel Garner) 上周在网上发帖称，新系统的成本更是一种侮辱，因为她称警察执法资金不足。现行法律。 保守党表示，如果自由党法案获得通过，他们将废除该法案，并确保现有法律得到执行和更新，以考虑到加拿大人拥有数字生活并面临网络骚扰等现实。 莱德劳表示，她同意需要对《刑法》进行更严格的修改，但她表示，此类改革本身还不够。 “你如何真正监管这些对我们社会产生巨大影响的巨大……数字公司？”她说。 “其他司法管辖区正在建立监管机构，因为这是解决这些问题的唯一方法，因此加拿大也正在效仿。” 根据提议，该法案将赋予新监管机构对违反其规定的公司进行罚款的权力。其中包括要求公司在 24 小时内删除儿童性虐待图像或未经同意分享的亲密图像。 公司还必须提供安全计划，概述他们正在采取的措施，以减少用户接触其他材料，例如与恐怖主义有关或可用于欺负儿童的内容。 吉鲁表示，监管机构可以通过罚款或收取费用来抵消部分成本，但这并没有纳入他的分析中，因为没有足够的细节说明其运作方式。 他说，该部门的数据表明，执法机构可能至少需要两年的时间才能建立并运行，但他补充说，如果允许加拿大人权委员会听取投诉的提案得到实施，成本可能会更高。 “如果他们要起诉或需要法律建议才能进入这个相对较新的领域，也可能会产生一些法律费用。” 反对党保守党和公民社会倡导者警告说，恢复该委员会听取与网络仇恨言论有关的投诉的能力可能会导致案件大量涌入，从而增加其工作量，并有可能使言论自由受到影响。 司法官员表示，只有最极端的言论例子才会受到调查。 来源链接： https://www.cp24.com/news/canadians-to-decide-if-online-harms-regulator-is-bureaucracy-or-enforcement-pbo-1.6956246 |
