|
2026 年一些最好的恐怖片出自一位非常在线的喜剧喜剧演员之手,我们对此不应该感到惊讶。 粉丝们从去年获得奥斯卡奖的恐怖片中寻找内部笑话,宣称一盘七个热狗肯定是指导演扎克·克雷格的前喜剧团“Whitest Kids U'Know”——克雷格不温不火地接受了这一理论。 如果你问唐纳德·格洛弗 (Donald Glover) 在《德里克喜剧》(Derrick Comedy) 时期的素描合作者,他们会说他总是有阴暗面,这一点在他 2023 年的准社交系列中突显出来。 当然,如果你问表面上喜剧与恐怖交叉的 OG 乔丹·皮尔(Jordan Peele),他能够从笑话转向 的原因是如此明显,几乎不值得讨论。 “[恐怖和喜剧]之所以有效——为什么它们能从我们身上得到原始的、可听见的反应——是因为它们让我们能够在一个安全的环境中消除自己的恐惧和不适,”他2017年告诉卫报。 “这就像治疗。你要处理那些令人不安的深层问题,并希望得到释放。” 26 岁的 TikTok 喜剧演员库里·巴克 (Curry Barker) 执导的恐怖电影是喜剧二人组 That's a Bad Idea 的成员之一,他对社会评论的敏锐洞察力即将永远改变恐怖。 确切地说,这并不是说情节具有启发性。我们跟随贝尔(迈克尔约翰斯顿饰),一个二十多岁的好人,他因失去猫而悲伤地哭泣,在喝了一晚酒后无私地开车送他的朋友回家,并花几天时间与最好的朋友伊恩(这是一个坏主意的库珀汤姆林森饰)练习对他所思念的女孩的爱。 而剧情正是围绕着那个心爱的女孩妮基(因德·纳瓦雷特 Inde Navarrette 饰)展开;一个典型的痛苦的单恋故事,很快就变成了一个“小心你想要的东西”的被诅咒的物体故事,其信息和后果从最初几秒钟起似乎不可避免地是不言而喻的。
在当地的整体水晶店里,小熊偶然发现了一棵“一愿柳”,他突然遇到了一个神奇的机会:他应该让尼基无可救药地疯狂地爱上他吗?这样做是否违反了她的代理权,或者他只是在推动她走向正确的方向? 强迫某人爱你是错误的吗?或者他可以——哎呀,太晚了,他只是这么做了。现在尼基张开双臂走回他的车,脸上挂着微笑。现在她搬到了他的住处,在她为他做的工作午餐中加入了浪漫的音符,并在深夜依偎在他的床上。 这就是他所梦想的一切。只是……她为什么笑得这么睁大眼睛?他的三明治里有什么奇怪的味道吗?在某个深夜醒来……亲爱的上帝,角落里是什么?
令人不安、令人不安你大概可以看到我们要去哪里了。如果不是,只有在目睹了纳瓦雷特超凡脱俗的表演后,这一点才会变得更加清晰。她在熊所要求的、可怕的、可怕的、在拐角处倒退的恐怖人物和被困在里面的突然歇斯底里的尼基之间快速的转变很快就会成为表演传奇。 这一切都围绕着一种令人深感不安的评论而发生,这种评论已经让这部电影登上了平流层。在 TIFF 全球首映后,《巴克》成为该电影节历史上类型片最高售价的作品。这使得该片预映后在烂番茄上获得了 97% 的“新鲜”评级——这是迄今为止 2026 年广泛发行的电影中最好的。
巴克之所以取得成功,是因为他专注于恐怖片最擅长的方面:以一种实际上不自然的方式超越社会界限,同时颠覆了大多数驱魔电影中自私的救世主叙事。他的表演充满了悬念和疯狂,为社会提供了一面有趣的镜子。 我们将熊视为故事中明确的反派,而不是我们所期待的被欺骗的普通人。这部电影质疑什么样的男人会将自己的控制和个人舒适合理化为爱和关怀——这让我们不禁要问,为什么我们一开始就如此乐于将其浪漫化。 只有当我们认识到这些奇怪的图像是多么熟悉时,我们才会嘲笑(或者在这种情况下尖叫)生活实际上是多么离奇。
巴克来自在互联网上长大的一代——在一个不断感觉即将结束的世界中——所以他知道我们如何努力应对永久的恐怖和迷失方向,并且可以模糊喜剧和恐怖之间的界限,直到它们在功能上是相同的。 这种联系推动了巴克在 TikTok 和 Instagram 上的草图恶魔附体和精神病患者,现在是一部关于完美爱情的恐怖电影。这促使 Jane Schoenbrun 制作了他们的第一部电影:关于互联网神话 Slenderman 的 YouTube 拼贴画暴力妄想和讽刺白痴的独特结合。 它激发了 20 岁的凯恩·帕森斯 (Kane Parsons) 创作备受期待 ——一部众星云集的“高度恐怖”电影,其灵感来自于一个旨在吓唬自以为是的八岁孩子的迷因,它是 A24 有史以来最年轻的导演。 如果你相信恐怖工作室 Blumhouse 的负责人杰森·布卢姆 (Jason Blum),那么巴克和帕森的世界末日在线艺术愿景代表了该行业的翻天覆地的变化。 事实上,这种果汁可能不值得挤压:只有让整整一代人处于一种情绪混乱的恐惧环境中,才有可能获得那种精心制作的、狂欢节般的恐惧。 但如果最终结果是一波新的恐怖浪潮,那么至少我们从世界结局中得到了一些好处。 来源链接:https://www.cbc.ca/news/entertainment/obsession-review-9.7197389 |