|
总理马克·卡尼表示，下议院不会参与阿尔伯塔省秋季公投问题，这可能为该省与加拿大分离的投票铺平道路。 艾伯塔省省长丹妮尔·史密斯上周承诺，该省将在 10 月份举行公投，主要是询问选民是否希望稍后就分居问题进行第二次具有约束力的公投。 卡尼周二表示，他被告知，赋予下议院对分离公投进行监督作用的联邦法律并未因该提议的问题而触发。 卡尼在质询期间用法语表示：“我刚刚听到专家委员会关于《澄清法案》适用性的意见，该法案不适用于阿尔伯塔省的问题。”
2000年通过的联邦澄清法案称，下议院需要确定拟议的分离问题是否可以明确表明某个省份愿意与加拿大分离。 卡尼在答辩期间对记者表示，该法案尚未启动，因为阿尔伯塔省即将举行的投票“不是一场具有约束力的公投”。 史密斯回应了卡尼对其公投问题的评估，并告诉记者，十月的投票是“试水”。 她在与其他西方省长举行的新闻发布会上表示：“它的结构方式使我们能够从艾伯塔省获得一些有关政策的指示，这不是《澄清法案》的问题，也不具有约束力。” 卡尼在众议院发表上述言论是为了回答魁人政团议员克里斯蒂娜·诺曼丁提出的问题。诺曼丁和她的政党表示，联邦政府不应正式参与艾伯塔省公投。  诺曼丁周一告诉记者，《澄清法案》对各省表示“蔑视”。 “作为来自魁北克的民族，我不应该对艾伯塔人将如何决定有发言权。这只能取决于他们。同样，魁北克人也可以决定他们的未来，而无需[联邦政府]的任何发言权，”她说。 集团议员雷尔·福廷（Rhéal Fortin）跟进了诺曼丁周二向总理提出的问题，呼吁彻底废除《澄清法案》。 1995 年魁北克省脱离联邦公投后，联邦政府要求最高法院对某个省份退出联邦的问题进行权衡。法院于 1998 年做出裁决，议会随后通过了《澄清法案》。
法庭案件和法案是在关于 1995 年公投的问题是否足够明确地表明魁北克想要离开加拿大的一些争论之后提出的。这次投票要求魁北克人“在向加拿大提出建立新的经济和政治伙伴关系的正式提议后”才决定该省是否应该成为主权省。 “保持自由的艾伯塔省”分离主义组织本月提交了一份请愿书，要求在选票上提出更明确的独立问题，这可能会引发该法案。但艾伯塔省的一名法官驳回了简单的“居留或离开”问题，认为政府没有履行与艾伯塔省原住民协商的义务。 今年秋天阿尔伯塔省的投票问题将是：“阿尔伯塔省是否应该继续作为加拿大的一个省，或者阿尔伯塔省政府是否应该根据加拿大宪法启动法律程序，就阿尔伯塔省是否应该从加拿大分离出来举行具有约束力的省级公投？”  《澄清法案》的起草者史蒂芬·迪翁 (Stéphane Dion) 周二对 CBC 新闻表示，艾伯塔省的问题不应触发该法案，因为该法案尚未询问选民是否愿意分开。 “[史密斯]向阿尔伯塔人询问：‘你们想留在加拿大还是希望我启动一个可能进行继承公投的程序？’因此，如果艾伯塔省确实就分裂国家问题进行公投……那么《澄清法案》将适用，”迪翁告诉主持人安德鲁·尼科尔斯。 尽管阿尔伯塔省的问题并未引发《澄清法案》，但卡尼周一将其描述为“危险的虚张声势”。 “问这些基本问题有帮助吗？不，没有帮助，”卡尼告诉记者。 英国退出欧盟时担任英格兰银行行长的卡尼表示，他已经看到像这样的公投问题会如何失控。 “在这些分离问题上，人们经常提出‘投票支持这个，这是一个自由选择’，或者‘投票支持这个，我们将在未来的谈判中加强我们的实力’。”这是一个非常危险的虚张声势，”他说。 “我在英国亲眼目睹了这一点，”他说，并补充说，该国“仍在努力消除人们认为自己没有投票支持的事情。”  周一，当被要求回应卡尼的批评时，史密斯为她提出的问题进行了辩护。 她说：“这是艾伯塔人的决定，而不是渥太华的决定，而过去十年（卡尼的）前任贾斯汀·特鲁多领导下渥太华的灾难性政策加剧了艾伯塔人的挫败感。” “我还要提醒所有加拿大人，我们不应该忽视阿尔伯塔人的合理不满。相反，我们应该集中精力解决这些问题，恢复加拿大的希望，并证明我们的国家能够并且正在发挥作用。” 来源链接：https://www.cbc.ca/news/politics/carney-clarity-act-alberta-referendum-9.7212731 |
