|
近期，加拿大多个城市的市政议会发现，来自非本地居民的电子邮件和发言逐渐增多，给本地决策带来了新的挑战。
以加拿大萨斯喀彻温省雷吉纳市为例，当地议员Sarah Turnbull表示，她每天都会收到来自加拿大各地甚至境外的数百封“复制粘贴”的电子邮件，这些邮件的泛滥使得她难以集中精力处理本选区居民真正关心的问题。 Turnbull坦言：“当你代表的是特定辖区和社区的居民时，最想听到的应该是这些人的声音。” 去年，雷吉纳市议会就曾就此问题爆发激烈讨论。Turnbull曾提出一项动议，要求限制非本市居民通过发言参与议会，或者必须获得本地议员背书才能发言。该动议源于一次关于是否在城市自来水中添加氟化剂的长达八小时会议，当时大量外地注册代表前来发言，引发了议员们对“市政演讲冗长拖延”的担忧。 据会议记录显示，2025年5月2日当天，有超过100名代表针对水质氟化问题登记发言。Turnbull批评这是一次“市政层面的阻挠行为”。尽管这项限制非本地代表发言的动议最终未获通过，Turnbull仍持续感受到来自外地特别是涉及具有政治色彩议题的强烈外部干扰。 例如，围绕当地清真寺的祷告呼唤声进行的讨论，也引发了大量非本地居民的意见，其中许多表达了若在雷吉纳发生类似情况，他们的城市也可能会遭遇同样问题的担忧。 与此同时，多伦多市议会亦面临类似状况。2023年12月，多伦多决定将原名“扬-邓达斯广场”改名为“桑科法广场”，以响应批评其原名与跨大西洋奴隶贸易有关的请愿。2024年6月，多伦多议员Stephen Holyday递交了一份反对改名的请愿书，声称反对者超过3万人。但另一位议员Paula Fletcher指出，其中许多签名来自多伦多以外的地区，甚至有来自美国佛罗里达州坦帕的签名者。 最终，市议会坚持了改名决定。 此外，不列颠哥伦比亚省温哥华市长Ken Sim最近呼吁省政府修订《温哥华宪章》，限制只有加拿大公民才能在公共听证会上发言。此前的一场关于城市村庄规划的会议上，数十名美国居民通过电话参与，导致会议从早晨持续到午夜。Sim市长称这是一种“外国干预”，坚决反对民主机构受到扰乱。 政治学专家、加拿大皇后大学教授Michael Murphy指出，类似性教育及课程内容等社会政策议题往往会引发激烈争论，这类话题在高度政治化和社交媒体驱动的环境下，超越了地域限制，容易吸引广泛关注和影响。 Murphy教授表示，数字通讯工具如电子邮件和社交媒体使得越来越多非本地人士能直接接触到市议员及地方官员，但大多数市政机构缺乏应对大量外部输入的资源及人员。他指出：“期望几百或几千人规模社区，有足够税收支持及人员来监控或应对可能的网络攻击和外国干预，是不现实的。” 而且，许多较小社区的议员都是兼职，难以负担处理大量外来诉求的工作量。 对大多伦多华人的影响作为大多伦多地区的华人居民，这种越来越多非本地甚至境外人士通过电子邮件、在线发言等方式影响市政决策的趋势，可能对本地社区事务产生间接影响。比如，在涉及住房规划、公共设施变化、教育政策等本地重大议题时，候选人的意见提交和议会讨论有可能被外部声音干扰，稀释了本地居民的表达权力。 此外，子女教育、社区安全等话题往往引发更广泛的社会关注，面对外来意见的突然增加，本地华人可能需要更多渠道确保自己的声音被听见并得到重视。 在投资房产或参与社区活动时，了解并积极参与本地市政会议和公共事务，也有助于更好维护个人及社区利益，防止因外部干预造成决策偏颇。 总体而言，本地华人应关注各级市政和社区政策动向，更加理性地运用数字工具表达诉求，同时参与支持有利于本地社区发展和稳定的议案。 信息来源：Global News |
