|
在2023年大选期间，杰西卡·法利斯（Jessica Fallis）曾担心在卡尔加里肖（Calgary-Shaw）为新民主党（NDP）敲门拉票时遭遇冷遇。然而，在最近的补选中，法利斯感觉门对门的拉票工作变得轻松许多。 法利斯回忆，一些选民走到门口时就直接表明，“我会投票给除丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）和联保党（UCP）之外的任何人。” 事实也证明了这一点。九月份，在卡尔加里肖这个长期由保守党把持的选区，NDP的凯尔·坎贝尔（Kyle Campbell）以将近600票的优势击败了联保党候选人迈克·德里（Mike Derry），取得罕见的胜利。 这个补选结果背后，许多分析认为，阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯推行的独立公投策略，原本是试图向其核心支持者展示对直接民主的承诺，然而却无意中助长了反对党NDP的人气和组织力量。 NDP主席赫斯·威尔逊（Heth Wilson）受访时表示：“这场公投让我们吸引了来自全省更多关注政治的市民参与。” 政治风波中的联保党据CBC新闻近期民调显示，选民对史密斯个人及其领导的联保党的支持度在过去数月出现明显滑落。如今，联保党与NDP的支持率几乎持平，卡尔加里等关键战场中甚至NDP领先8个百分点。 今年春季，联保党还享有自拉尔夫·克莱因（Ralph Klein）时代以来最长的“蜜月期”，可见形势骤变之快。 除了失去传统保守重镇卡尔加里肖外，史密斯还面临党内对这次十月十九日公投的分歧和不满。这场询问民众是否支持阿尔伯塔省继续留在加拿大的公投，已经成为一颗炙手可热的“烫手山芋”。 卡尔加里民调专家珍妮特·布朗（Janet Brown）分析称：“公投的一个意想不到的后果是，给了NDP提前一年时间，提升在基层的组织能力。”这对于通常在基层动员上更具优势的联保党来说，是一大挑战。 此外，随着加拿大与美国的贸易摩擦升级，以及与美国总统特朗普紧张局势的加剧，阿尔伯塔人民对加拿大的认同感反而增强，这进一步影响了地方选民的政治倾向。 对大多伦多华人的影响虽然这场公投发生在阿尔伯塔省，大多伦多地区华人社区的直接影响有限，但从更广泛的角度看，这次政治动态为华人移民和居民提供了重要的观察机会。首先，这显示了加拿大政治在不同区域有着截然不同的关注点和政治诉求，提醒华人朋友关注各省政策变化带来的移民政策、经济投资机会和就业市场可能的调整。 其次，随着能源政策和省政府支出转向教育、医疗和公共服务，阿省的房产市场、劳动力需求和公共服务水平等都可能发生变化，对移民家庭子女教育和就业规划也有一定影响。 此外，联邦与省级的政治互动以及民众对联邦统一的态度，也会波及华人企业和消费者的信心，间接影响到消费习惯和投资方向。 公投议题带动NDP关注民生议题NDP志愿者称，这场争议引起的公投不仅让他们有机会与选民聚焦独立问题，更重要的是引出大家对“生活负担能力”、教育和医疗的更多关注。 威尔逊表示，许多选民在门口直接讨论：“我们的小学在哪里？孩子们怎样受到照顾？我父母在医疗系统里的情况如何？” 公投成本激增，与学区新校建设不力形成鲜明对比，这成为NDP的有效说辞，赢得选民好感。 对于NDP而言，这场公投不仅让他们找到诉求民生的切入点，也激发了党内士气，为明年预计举行的省级大选积累了动力。 联保党结构优势依旧明显尽管面临压力，联保党仍拥有一年时间调整战术和恢复支持率。石油价格居高不下，为省府带来丰厚的能源收益，使其有能力在学校和医疗系统增支，这对缓解民众不满有积极作用。 卡尔加里大学政治学家丽莎·杨（Lisa Young）指出，联保党已经开始调整策略，如暂时停止征收燃油税，意在转移选民视线，集中打造更受欢迎的政策。 但杨也提醒，公投结束后，选民关注点可能迅速转变，NDP需要持续努力牢牢抓住民众的不满情绪，凸显自己作为“加拿大统一派”的政治立场。 此外，联保党内部因公投议题产生分歧，史密斯或将面临领导层评审，这给NDP继续扩大支持提供了机会。 选区重划可能带来新挑战联保党凭借多数地位，计划重新划定选区边界，新设计的“城乡混合”选区侧重结合农村与城市部分，传统上有利于保守党优势，可能使NDP未来的选举面临更大考验。 但近期补选表现和民调趋势带给NDP志愿者强烈信心，他们表示：“我们充满热情，准备迎战明年的大选。”
本次调查由埃德蒙顿Trend Research公司于2026年9月8日至21日，采用电话和在线混合方式，对1200名阿尔伯塔省民众进行了随机抽样调查，误差幅度为正负2.8个百分点。 信息来源：CBC News |
