|
近期，阿尔伯塔省正在举行一场涉及多个议题的公投，其中第七个问题聚焦于是否支持省政府联手其他愿意合作的省份，通过修改加拿大宪法来废除现行的联邦参议院——这一机构由未经过选举的参议员组成。 阿尔伯塔省参议员Paula Simons指出，这个问题其实不必通过公投来决定。她认为，任何一任阿省省长都可以在历史任何时点发起这样的改革，但关键难点在于其他省份对参议院仍抱持保护态度。尤其是大西洋省份，例如纽芬兰拥有6名参议员，爱德华王子岛有4名，诺瓦斯科舍省和新不伦瑞克省各有10名，令废除参议院的改革变得十分棘手。 Simons参议员自2018年10月受聘于参议院，曾是一名资深记者。她解释说，参议院的设立是借鉴英国上议院、美国参议院以及古罗马参议院，主要职责是对联邦政府立法进行复核，提供长期的视角。由于参议员不是通过选举产生，因此不会受到选举周期和民意压力的干扰，能够更好地维护各省及宪法上的权益。 法律专家、维多利亚大学法学院院长Jeremy Webber表示，持有10个问题的公投可能让选民感到混淆和内容过于复杂，难以形成清晰的投票决策，并质疑此次成本不菲的公众咨询到底能获得怎样明确的结果。他本人虽然不看好当前的加拿大参议院体制，认为其在民主代表性上存在不足，但也指出，废除参议院的呼声主要来自加拿大政治的左翼阵营，如新民主党。 Webber教授补充，阿尔伯塔选民对参议院问题相当了解，但关键问题是如何设计一个真正合理的替代结构，目前尚缺乏共识，因此这类多题公投可能无法产出精确的决策结论。 已当选参议员唱反调 见证参议院转型而作为2013年通过公开选举进入参议院的少数参议员之一，加拿大参议员Scott Tannas则观点独特。作为High River居民，Tannas坦言他在当时竞选时持反参议院态度，认为该机构没用，应当改革甚至废除。 但他后来的观察发现，参议院实际上对议题有深入研究，推动政府立法修订，具有相当的立法影响力，而参议员们多为各行各业的成功人士，出于服务国家的初衷任职。
Tannas称，参议院近年来工作效率大幅提升，成功修订约30%的政府法案。他提醒阿尔伯塔选民在10月19日投票前，花时间深入了解本省参议员的工作与影响，希望公投能推动参议院向更好的方向改革。 他同时对阿尔伯塔政府希望废除参议院的计划持怀疑态度，认为全国范围内追求废除或全面改革几乎不可能实现，这可能只是又一次不切实际的政治诉求。 对大多伦多华人的影响虽然此次阿尔伯塔省的公投直接关系的是省内政治和联邦参议院改革，但其涵盖的议题以及政治风向对居住在大多伦多地区（GTA）的华人群体也有一定的借鉴意义。联邦参议院作为加拿大上层立法审查机构，其改革动向可能会间接影响加拿大整体立法和政策走向。 对于在多伦多工作的华人来说，参议院的议案审议和修订会影响移民政策、经济法规、住房政策等多个层面。比如，若未来参议院权力受限或被废除，联邦政府的决策机制可能加速变化，相关移民项目审批、外来投资审查等政策可能快速调整。 此外，对于关注子女教育和社区福利的华人家庭来说，联邦立法的稳定性和代表性影响地方教育资源分配及社会服务质量。参议院改革若导致政策方向不明，可能对这些公共服务产生连锁反应。 房产市场及消费环境同样受政府立法保护和调控的影响，参议院在其中扮演了重要把关角色。华人投资者和消费者应关注参议院及省级政治变动，为自己的经济利益和生活质量提前做规划。 总之，省一级的政治风云也体现了加拿大联邦制多样化的复杂性和动态变化。建议大多伦多华人持续跟进和理解相关政策改动，积极参与本地及联邦选举，以维护自身权益和促进社区稳定发展。 信息来源：CP24 |
