|
加拿大最高法院将于本周四受理一项诉讼，该诉讼针对安大略省通过的《重建安大略广场法案》（ROPA）提出宪法合规性的质疑。此案不仅仅涉及多伦多著名的湖滨公园安大略广场，其影响可能波及其他省内公共重建项目的审批与执行。 1971年开幕的安大略广场曾设有大型球形影院、儿童游乐区、可旋转舞台及多个悬浮水面展馆，是多伦多的知名公共休闲场所。省府近期计划在此地进行大规模改建，包括引入由私人企业运营的豪华温泉、迁址后的安大略科学中心、改造游乐区及湖滨区域、新建停车场和警察驻地等。 反对者组成的安大略广场保护联盟（Ontario Place Protectors）认为该法案削弱了司法对政府行动的监督权，且绕过了环保、文化遗产保护及市政噪音法规，违反了公共信托原则。 去年，安大略省法院及其上诉法院均驳回了反对意见，判定该法案并未违法。 更多报道：2024年审计总长指出开发租户选拔过程缺乏公平与透明
安大略省法院上诉庭大法官Grant Huscroft曾以全体一致意见表示，尽管有大量公众反对，但法院非处理政治争议的场所，只受理法律或宪法问题。他写道：“涉事法律并未违宪，诉请应被驳回。” 2025年1月，加拿大最高法院正式同意受理此案，可望成为司法审视省府未来公共工程审批权限界限的重要案例。
开发方案效果图体现了安大略科学中心新址及大型私营温泉（由Therme运营）的规划布局。 保护联盟强调，根据《宪法法案》1867年章程第96条，省级高级法院历来有权审查法律和政府行为并提供适当补救措施，而本次法案超范围剥夺了法院基本职权。 此外，保护联盟还主张公共信托原则应被承认为加拿大宪法未明文规定但根植于英国普通法的宪法原则，强调国家应作为信托人保护自然和文化资产，以维护公众福祉。
安大略省省长道格·福特于2025年6月24日公开展示了省府有关安大略广场的最终改建设计方案。 安大略广场设计师Eberhard Zeidler的女儿Margie Zeidler回忆说，她童年时这里是一个“非常特殊的公共场所”，市民可以在森林野餐、观看电影或欣赏音乐会。她透露，如今的斗争已远超公园保护本身，反映了社会对于民主运作方式的深刻质疑。 对大多伦多华人的影响安大略广场作为多伦多市内重要的公共休闲地，改建计划与法庭争议直接涉及GTA居民的生活环境和社区文化。华人社区关注的不仅是绿地与休闲设施的保护，还包括公共资源开发过程中的透明度与公平性，法案豁免了部分法律监管可能影响环境质量及社区安宁。 此外，改建项目引入的商业化元素，如豪华温泉及科学中心迁址，将影响本地房产价值和旅游消费结构。参与社会环境保护的公民意识也可能激发华人家庭更多关注子女的公民教育及社会责任。 司法审查结果将影响省府未来类似大型公共项目的审批流程和华人社区在公共事务中的表达空间，对于维护社区利益和促进公平参与有重要示范意义。 信息来源：CBC News |
